证明，二者之间既存在分期付款的合同关系，也在经营过程中存在挂靠关系，因此，对被告范某某应承担的赔偿责任，被告鑫达运输公司应承担补充赔偿责任。对赣x摩托车的 变化。判断因保险车辆发生交通事故而受害的人属于第三人还是车上人员，应以该人在交通事故发生当时的特定时间是否身处保险车辆之上为依据。本案中，虽然曾某 ...

构成X级伤残。为此，原告为进行眼睛检查、治疗及伤残鉴定花费2059.70元。 在审理过程中，被告吴某某、雷某某提出对何某甲2002年2月28日的交通事故 责任。至于被告刘某某还辩称，驾驶员对发生交通事故不承担民事赔偿责任的抗辩理由，于法无据，不能成立。被告县长运公司作为车辆挂靠单位，并收取管理费用，但 ...

）号车的使用性质登记为家庭自用，但在发生交通事故过程中，实际从事营业运输。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第17条的规定， 不承担赔偿责任，同时出示四份询问笔录。虽然保险合同约定，非营业用车从事营业运输，保险人不承担赔偿责任，但该四份询问笔录制作时间为2005年10月16 ...

价值范围内承担民事赔偿责任。黄文彪是被告张某某雇请的司机，其在从事雇佣活动中发生了交通事故，作为雇主张某某应依法承担民事赔偿责任，作为挂靠单位的被告利辛公司 ）号车挂靠单位的原审被告安徽省利辛县X镇第七运输公司应对张某某承担的赔偿负连带赔偿责任。本案在二审审理过程中，经法院主持已到庭的上诉人曹某庚等人 ...

为70%：30%。被告徐某是被告卢某雇请的司机，是在从事雇佣活动过程中发生了本起交通事故，被告卢某作为雇主应承担直接赔偿责任。被告徐某作为被告 的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被上诉人的肇事车辆每天从事危险的运输工作， ...

（略）号大型普通货车的机动车所有人为被告穗安公司，被告杨某甲驾驶该车辆发生交通事故时是履行职务行为，被告穗安公司为该车购买了保险，但双方均表示 确认该申请书无效，对两被告认为申请书有效的意见不予采纳。交警部门以无法查证为由对事故责任不作认定，在本案庭审过程中，由于双方均无充分证据证明对方违反交通信号灯 ...

，但其却没做到正确解释。从梁某同意受害人李某平乘坐其所驾驶的车辆并承诺将受害人运输到约定的地点起，双方间的客运合同关系即告成立。该合同不违反法律 、重大过失造成的，承运人就应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。在此次交通事故中，李某平并不负交通事故责任，对交通事故的发生不存在故意或重大过失，故梁 ...

甘蔗的广西x号多功能拖拉机送原告回家途中发生交通事故，对原告损失也有责任；被告黄某己是广西x号多功能拖拉机的车主，对该车辆未尽到管理义务，造成车辆未定期 人与陆某丁不是雇佣关系，而是运输合同的双方，而且，发生事故的地点已经超出甘蔗收购点，答辩人也再三告知陆某丁在运输过程中要注意安全，不能人货混装，但陆 ...

上诉请求。一审案件受理费按一审执行，二某案件受理费已由本院院长决定免交。 本院再审过程中原审上诉人王某称，二某遗漏了两项赔偿项目，一项是王某终身 道路交通安全法》（2003） 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额 ...

对原告王某造成的损失应当承担赔偿责任，被告袁某受雇于被告邓某开车，在运输过程中造成原告王某损害，应由被告邓某承担侵权责任。被告中国人民财产保险股份 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...