3年更换一次。2009年3月24日，新野县价格认证中心鉴定，马某某的电动车定损费用为1801元。 另查明，刘某甲生于2007年7月23日。2009年7月 》规定的应当注意的安全事项行车是造成该事故主要原因，应承担主要责任。何某某的车辆所拉物品违反相关装载的规定对造成该事故应承担次要责任。马某某、刘某甲 ...

物价部门的鉴定为准）。 被告辩称，根据保险合同约定，车辆定损由保险公司指定的地点，而原告擅自到其他修理厂维修，且维修费用远远高于保险公司指定地点的定损 另查明，根据原告申请，本院依据司法鉴定程序委托司法鉴定部门对本案所涉投保车辆所需要维修的项目进行价格评估。2009年9月7日，河南省中州评估有限公司 ...

。上为本案事实。 以上事实有道路交通事故认定书、保某、汝南保某公司的定损确认书等证据在卷为证，经质证本院予以认定。 本院认为，驻马店市公安局高速公路交通 限额内承担赔偿责任。根据本案证据及事实的认定，对南海禅寺所有的豫x号车辆损失费用认定为114300元。阳光保某公司应在交强险中财产损失赔偿限额内赔偿 ...

为此原告向被告支付了全部修理费。但事后经原告核实，被告并未更换排气管。原告认为车辆损失应以实际发生的损失为依据，由于某告未更换排气管，故应返还该 告负全部责任。事后，原、被告委托宁波市价格认证中心对被告车辆定损，结果为被告车辆修理包括更换零部件及工时费用共需26068元，扣除材料残值68元，共计损失 ...

、护理费3000元，原告的车损评估为x元。在审理中，被告除对2份鉴定结论书和车辆定损单有异议，其他赔偿项目无异议。 原告王某乙向本院提供的证据有：1.电话 凭证1张，证明原告赔偿陈利卫3000元；4.医疗费单据2张，证明陈利卫的医疗费用；5.陈利卫的诊断证明、出院证明、病例各1份，证明陈利卫的伤情；6 ...

的次要责任。现诉至法院，请求判令王某乙赔偿豫x号大型普通客车的车损费用和定损费用共5805元。 反诉被告（本诉原告）王某乙辩称，人保公司应在交强 人保公司应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿王某乙的损失。被告安泰公司作为该车辆的挂靠登记单位，收取一定数量的管理费，对该车负有监督、管理之责，故应当承担 ...

天数及其收入情况； 11、藤县公安局交通管理大队出具的桂x号两轮摩托车车辆定损单1份，拟证明该车车损3380元的事实。 被告梁某、中国人民财产 数额要求过高；2、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司不应承担诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在举某期限内没有向法庭举 ...

证实应当由保险公司全额赔付。 被告人民财险桐柏支公司向本院提交有：1、车辆定损单；2、医疗费用审核单两份及保险条例有关条款。欲证实保险公司应当在各项限额 不能做证据适用。各方对保险公司证据1没有异议；原告及被告万某对医疗费用审核单认为医院根据伤情用药保险公司审核删除不当；被告万某对保险条例相关条款认为 ...

、原告请求的被抚养人生活费，不予认可，请求无法律依据。5、原告请求的车辆损失费用，不予认可。6、原告主张交某某1400元，不合理，不予认可。7、原告 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1550元，定损费、鉴定费900元，由被告霍某负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日 ...

，被抚养人生活费564.7元（3388.47元/年×5年×10%÷3人）；以上各项费用共计款x.42元，由被告漯河保险公司在交强险赔偿限额内赔偿后， 款x.8元。剩余医疗费2969.2元，住院伙食补助费540元，营养费180元，车辆定损费140元，计款3829.2元，由被告陶某承担30%赔偿责任，赔偿 ...