被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、投保人、被保险人和保险人”。机动车车上人员责任险保险条款第三条规定“本合同中 上诉人的上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，本案事故发生时，被保险车辆已经处于停驶状态，董学志离开车辆 ...

更换配件清单，却没有定价。最终叶某某、平安财保南阳公司双方对车辆维修费用未达成一致意见，叶某某把车辆运至南阳市佳捷汽车维护厂修理，花去修理费x元， 体现，保险人对免责条款未作出明确说明，对被保险人来说明显不利，故平安财保南阳公司辩称按责任某例承担赔偿责任某理由不能成立，对该辩称不予采纳。平安财保南阳 ...

亦未提供书面答辩和证据。被告夏邑保险公司某称，肇事车辆投保的是商业保险，事故车辆的被保险人不是原告，故保险公司某应承担责任。 洛阳市洛龙区人民法院一审 投的保险属于商业保险，与《道路交通安全法》所指的强制保险不同，一审判决夏邑保险公司某接承担赔偿给付责任不符合法律的规定。如果投保人怠于履行保险合同约定 ...

家庭情况证明有异议。（1）没有出具证明的单位负责人的签字盖章，形式不合法。（2）与周某存的不一致。周某在户籍中没有任何显示。（3）张某某的父母也均不 的约定涉及第三人的财产损失。应由保险公司与被保险人协商定损。（2）日期是后添加的，不真实。（3）车损鉴定费不属保险范围。证据12，保险单显示被保车号是x ...

由人民法院委托。鉴定人应为3人以上且应有某应资质。鉴定费不应由保险公司负担。另鉴定费票据与鉴定机构署名不一致。 6、户籍证明三份，结婚证一份。证明李某某 责任强制保险报案记录一份。证明事故车辆在其公司投保人是张玉永。 被告耿某某称自己购买的张玉永车辆，没有某户，所以被保险人填写为张玉永。 被告对原告所 ...

。 原告鹏程物流公司提交的证据材料有：1、被告商丘联合财产保险公司机动车辆商业险保单两份；2、余公（交）认字[2008]第x号交通事故 对于保险合同条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释。再者，保险公司与被保险人签订的《机动车交通事故 ...

怡亚通公司出具1份《国内水路、陆路货物运输保险单》，保险单上载明：投保人、被保险人为怡亚通公司，启运地北京（中转），目的地北京，货物名称存储设备， 请求赔偿权利纠纷案件的人民法院应当仅就造成保险事故的第三人与被保险人之间的法律关系进行审理。本案虽不是海上保险纠纷，但人保深圳公司认为此条款对本案具有一定 ...

的内容，这一至关重要的细节导致了认定的分歧。二、一审法院认定事实不清，请求二审法院给予补正。机动车辆综合险（2007版）条款并不是王某甲与 赔付的金额应在人身损害赔偿判决基础上根据保险人与被保险人保险合同的约定予以确定。根据我国保险法规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，应包括保险 ...

发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和 ，曾先后六次(其中2004年12月2日提出书面申请)到中国财保顺德支公司的车辆理赔部要求理赔，并将有关材料交付了中国财保顺德支公司的经办人，但中国 ...

责任强制保险，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险， 投保人之间订立的保险合同的一部分，仅在保险公司与肇事车辆投保人之间具有约束力，而不能对抗交通事故的受害人。刘某丁的合理损失为：1、医疗费2967.69 ...