该事故给原告造成的车辆损失数额。 经庭审质证，被告崔某某对原告提交的第一组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议，但认为诊断证明没有显示原告两度受伤的 南行驶至该路口的原告李某甲（系郑州市经济技术开发区明湖办事处梁湖社区居民）发生碰撞，致使原告受伤。原告当时被送至郑州市第二人民医院救治，后因伤情严重， ...

山西路收费亭约200米路段时，与同向骑自行车的龚××发生碰撞，造成龚××当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人张某某逃离事故现场，后于当日下午4时 经交警大队现场勘查和调查认定，被告人张某某驾驶车辆夜间会车没有注意减速到安全速度，导致追尾碰撞前方自行车，且发生事故后逃逸，承担事故的全部责任。案发后 ...

许，原告车辆在保险期间去郑某途中与余国军、李智辉的车辆发生碰撞，造成三车损坏的保险事故后，被告应在原告提供修车清单及发票等手续后及时进行核定理赔。 的修理部分非本次事故造成，且被告出具的车损确认书及清单仅系被告单方制作，没有修理部门及当事人的签名确认，故对被告主张其仅应赔付原告豫x号车辆损失费1545 ...

、本案诉讼费由被告承担。 被告财险解放支公司辩称，对原、被告之间的保险合同关系没有异议。原告主张的各项诉讼请求不合理。原告未按保险合同的约定向被告提交理赔 承担，最高不超过保险金额的数额。”本案原告的投保车辆在保险期限内与沈阳远通公司的车辆发生碰撞，符合双方车辆损失险第四条约定的保险事故，原告要求被告 ...

，沿本市X路由东往西行驶至桂皮仓路段时，与行人高××发生碰撞，造成高××受重伤,经送医院抢救无效于次日早上8时许死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后 并获得了此次事故的保险赔偿x.71元。经本院调解，被告人戚某及其亲属均表示没有能力赔偿，调解不成立。 上述事实，被告人、原告人及其诉讼代理人均无异议，且 ...

，事实不清；5、痕迹对比检验分析报告，用以证明龚某某的车速过快，没有采取有效制动或其车辆无制动；6、现场勘查笔录，用以证明龚某某在案发时没有报警，证明 载人上道路行驶，未遵守右侧通行规定，驶过对向车道与对向被告龚某某驾驶的拖拉机发生碰撞，负事故的主要责任，被告龚某某负事故的次要责任。这是交警部门对道路 ...

驾驶两轮摩托车搭载原告张某甲途经事故路段时，未及时发现前方转弯的车辆，以致两车发生碰撞，造成原告与被告姚某某受伤的交通事故。交警部门作出交通事故认定书，认定 辩称非医保用药不属于保险公司理赔范围，本院认为，被告在法定期限内没有申请审核，同时也没有提供证据证明非医保用药的具体范围，故对其辩解本院不予采信 ...

造成原告亲属杨××死亡的客观事实。由于被告张某戊违章无证驾驶不允许上路的无牌号车辆。并违章搭人。尤其是被告脸部仅受擦伤，有条件，有能力报案而未报案 4、证人何××的询问笔录，证明2009年6月14日那天，杨××的摩托车与被告的摩托车发生碰撞，杨××和被告张某戊均受伤的事实。 被告张某戊辩称，在事故中， ...

被告名下机动车在本市X路X弄内倒车时，与原告停放在弄内车辆发生碰撞，致原告车辆受损。经上海市公安局长宁分局新华路派出所认定，被告负事故全部责任。原告受损 事故发生的事实经过及责任认定无异议。对保险公司赔偿修理费没有异议，但认为原告车辆损坏较轻，需2,800元就可以修复。不同意赔偿交通费及误工费。 第三 ...

张某某经营的汽修部大门，通往后院的大门系多户居民的公用通道，其他居民经常停放车辆和出入，高某某不可能将大门堵住，且现场勘验的程序不符合法律规定，勘验结果不 的诉讼请求，诉讼费由张某某承担。 被上诉人张某某答辩称：1、高某某的车辆与他人车辆发生碰撞后没有积极处理，且经多次协商仍不开走，而堵在张某某的门口 ...