要求赔偿。本案中交通局工作人员违反其行业执法行为规范擅自追赶被害人邢某生驾驶的车辆，造成事故发生，致使邢某生死亡，交通局工作人员追车行为与交通事故的 并不能完全抵偿其所受的损失，交通局仍应就差额部分承担行政赔偿责任。交通局上诉称死亡赔偿问题应按照交通事故认定书认定的责任进行民事诉讼来主张自己的权利，其 ...

，事故情况不一致，无充足证据证实事故事实，故无法查证事故形成的成因。双方因赔偿问题协商未果，原告以诉称之理由，被告以反诉之理由，诉讼来院，要求解决 及陈述在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国交通安全法》第三十八条之规定，车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥 ...

的伤残程度属十级伤残。”为做鉴定，原告支出鉴定费700元。后原、被告因赔偿问题未达成一致意见，原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告撤回对肇事司机魏书 郑州金辉物流有限公司购买的，目前车款尚未付清，被告郑州金辉物流有限公司保留该车辆的所有权。被告王某丁系被告郑州金辉物流有限公司下属的分部负责人，该车用于郑州 ...

认定被告牛某某负事故全部责任。因双方就赔偿问题未能达成一致意见，特诉至法院，请求判令被告牛某某支付其车辆维修费1530元、停车费60元、鉴定费200元 原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求被告支付车辆维修费1530元、停车费60元、鉴定费200元，共计1790元有无事实及法律依据 ...

孙某甲应负事故的次要责任。事故发生后，孙某甲向原告支付1万元，双方关于赔偿问题无法协商一致，遂引起本案纠纷。死者张福恩的亲属包括妻子连某某、女儿张某乙 事故发生时19周岁，张某丙生于1998年11月9日，至事故发生时9周岁。事故车辆豫x号三轮汽车的登记车主是被告孙某丁，被告孙某丁于2006年3月22日 ...

可根据票据分别以242元和70元确定；吊车费因被告汤某某在事故发生后已为原告车辆支付了全部施救费用9900元，故对原告主张支出的吊车费1000元不予认定。被告汤 责任承担均无异议，本院予以确认。关于上诉人提出的货物损失、青苗损失、施救费等赔偿问题，因该车拉运的煤在车从4.8米高的公路上翻下后，大部分 ...

的主要责任，被告张某某负事故的次要责任，原告不负事故责任。因各方就赔偿问题无法达成协议，公安嘉定分局交警支队于2009年8月17日出具了交通事故 400元（含资料费100元）。此后，原告委托某某汽车专项修理有限公司对上述受损车辆进行维修，花费修理费x元。 以上事实，有道路交通事故认定书、涉案交通事故 ...

魏某驾驶济x号机动车沿郑尧高速公路由南向北行驶至郑尧高速公路上行线49km+x时，造成车辆翻车；后被告刘某驾驶豫x号机动车行驶至此事故地点时，与翻在路上的济x 第一款第一项之规定，负此事故的同等责任；死者孙某明无责任。双方当事人因赔偿问题协商未果，三原告以诉称之理由诉至来院，要求解决。 另查明，1、在 ...

双方就赔偿问题未达成一致意见。对原告损失，被告张某乙负有同等责任，其应依法赔偿，甲公司作为车主，应承担连带赔偿责任，第三人作为事故车辆 1,600元、律师费7,500元，以上合计191,874元，扣除交强险责任赔偿限额120,500元，按照60%计算为42,824.40元，扣除已经垫付的30,000元 ...

，足以认定。另在事故中所致车辆损害问题，叶某某已另案主张。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主在承担赔偿责任后有权向雇员追偿。 元、住院伙食补助费252元、营养费140元，合计7919.19元，由张某某承担赔偿30%，即2375.76元，限判决生效后10日内支付给叶某某。 一审案件受理费按 ...