，被告胡某甲将被告刘某所出具的(售房款)收条交给原告，原告将被告刘某所出具的定金收条交于被告胡某甲。当日晚上被告刘某得知上述情况后，并未提出异议(由洛龙 能成立，属于无效协议。由于无效的合同自始没有效力，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告与被告刘某签订转让协议后，支付其定金x元，被告刘某承认该定金 ...

，湖南昌言（略）事务所（略）。 原告李某甲诉被告吴某某、李某乙门面经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚禹湘独任审判，公开开庭进行了审理。 经营。原告李某甲在被告李某乙转账资金到位后取出现金14万元（扣除原李某乙交定金1万元借款）交给原合伙人易某某和杨某进行散伙结算，自己为被告李某乙垫数4 ...

人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”被告朱某某不是涉案房屋的所有权人，无权对外转让，其转让和收取定金的行为属无权处分。由于被告事后也没有取得所有权 三十条之规定，判决如下： 一、被告朱某某应于判决生效后十日内返还原告定金3000元。 二、驳回被告朱某某的反诉请求。 案件受理费50元，减半收取25元 ...

简称系争房屋）转让给原告，房屋总价款69万元。原告于签约当天给付被告购房定金3万元。次日，双方又签订正式的《上海市房地产买卖合同》。后原告按 月8日与中国银行上海市浦东分行签订了《中国银行上海市分行个人住房（二手房）抵押借款合同》，被告作为抵押人系自行还贷，且房屋的抵押权尚未消灭，抵押权人中国银行不知 ...

，任何一方逾期视为违约，违约方必须承担赔偿责任。乙方于2009年6月12日支付定金2万元，乙方于2009年6月20日支付首付款43万元（其中包含2万元定金）， 为准，任何一方违约，赔偿房屋转让价的2％给居间方。合同附件三付款协议约定，本合同签订后，乙方于2009年6月12日前支付定金2万元，待支付尾款 ...

某某。 原审被告上海鸿开房地产经纪事务所。 投资人张某某。 上诉人刘某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决， ，不能认定徐某某在交付定金时对X室房屋为动迁房、权利转让存在一定限制的情况是清楚的，原审法院据此认定徐某某因订立买卖合同时存在重大误解并无 ...

之间的债权转让合同因缺乏主要条款并未成立。天洋公司上诉称合同成立生效的理由不能成立，本院不予支持。 由于双方之间的主合同并未成立，从合同定金合同也 利息的上诉理由不能成立，本院不予支持。 对于一审诉讼费，由于一审判决只部分支持定金x元及利息，因此双方当事人各承担50%为宜。国有资产公司的由双方当事人各 ...

X楼C2）转让给原告，该房屋属期房，面积163.68平方米，三室两厅住宅。双方约定原告支付转让金x元。合同签订后。原告将被告已缴纳的房屋定金x元 履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。目前在交付房屋归原审原告占有使用这项合同义务上被告并不存在法定及约定的履行不能的情形,故原审被告的该项主张缺乏事实 ...

签订《委托合同书》，约定原告以人民币850,000元置换两被告承租的房屋，先支付定金人民币200,000元，在手续办清后，支付余款人民币650,000元。协议签订当日， 对合同效力作出认定；对证据4认为原告已按约定履行了义务，双方未能签订《转让合同》系两被告原因所致。 经审理查明：被告吴某系本市X路X ...

法院认为，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，故被告周某某出售该房屋的行为违反法律强制性规定而无效。原、被告签订的《房屋转让协议书》因无效而应解除，故被告周某某应返还原告合同定金人民币2万元，房产中介应返还原告中介费人民币6500元。 ...