长度相差2.2CM，颜面部、口某、右手部多处挫裂伤，全身多处软组织挫擦伤；2、属轻伤，伤残十级、十级；3、建议伤后伤休10个月（含取内固定伤休时间 条第某款、第某，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某 ...

律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告罗某诉被告株洲某某建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2011年8月31日受理后，原告申请本院委托湘雅二医院 ，如果原告自身没有凝血功能障碍的话，通过手术治疗会好很多，不会造成七级伤某的法律后果；4、在原告受伤某，被告已经向原告支付了x元。 原告罗某 ...

的伤情未达到轻伤以上的损害程度，故该项费用本院不予支持。被告辩称原告也存在过错的理由，因无证据支持，本院不予采纳。原告主张的复印费，缺乏法律依据，亦 因发生口角而引发互殴，被上诉人也存在过错，双方各自应承担50%的民事责任，原审让上诉人承担全部责任显然错误。2、原判赔偿数额过高。被上诉人原审中仅提供了 ...

前轮擦压其车左前方行人原告周某某右脚部，致原告周某某倒地受伤(经法医鉴定系轻伤)，造成伤人交通事故，经交警部门认定，被告黄某乙承担事故全部责任。事故 令：撤销原判第一项、第三项，重新在责任限额的分项下作出判决。 被上诉人周某某答辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告金 ...

男，X年X月X日出生。(四原某共同委托) 被告安阳市豫北化学危险品运输有限责任公司，住所地安阳市文昌大道东段路南。 法定代表人马某某，该公司经理。 委托代理人刘 补助费105元，符合法律规定，本院予以确认。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原某王某甲、王某乙、王某丁未构成轻伤，不应当计算 ...

院内行驶时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告在居住的家属院内玩耍，不违反道路交通安全法律、法规，不能减轻机动车一方的责任。因此，本院认定原告在本次 住院伙食补助费为1020元。营养费根据受害人伤残情况确定，原告的损伤程某虽然不构成伤残，但明显构成轻伤，应当计算营养费，按60天每天10元计算，原告 ...

胸部有红肿的事实，上诉人掉下崖是不可能会致胸部红肿受伤的，被上诉人完全是在推卸自己应承担的法律责任。综上所述，要求依法撤销(2009)宜行初字第X号行政判决， 乙用铁锨把捅向杜某甲胸部，造成杜某甲胸部左侧受伤的结果(经法医鉴定杜某甲伤情未达到轻伤标准)。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对杜某乙 ...

出生于1998年X月X日；3、经上海市公安局损伤伤残鉴定中心评定，原告伤情构成轻伤。为此，原告支付鉴定费300元；4、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3000 所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一 ...

的交通费为500元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的损伤程度虽然不构成伤残，但明显构成轻伤，应当计算营养费，按100天每天10元计算， 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，不应予以支持；6、原审法院判决上诉人赔付安阳市专最惠货运部6500元，无法律依据。该案审理的是 ...

的约定，我公司不承担诉讼费用及其他相关费用；四、原告诉请数额过高，不符合相关法律规定。 经审理查明，2009年4月17日5时30分，被告程某甲驾驶豫x 期间自2009年3月7日零时起至2010年3月6日二十四时止。商业险中的第三者责任某赔偿限额为x元，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2009年3月 ...