的产权是河南公路管理公司所有，发生触电事故的电力设施上没有设立警示标识的责任应当由产权人河南公路管理公司承担。综上所述，河南公路管理公司作为产权人却没有尽 设施产权人，又没有维护管理义务，其对本次事故并无过错，不应承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条规定： ...

、残疾辅助器具、拖车费、车辆损失共计x.35元；四、被告商丘市郊区供电公司赔偿原告罗某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费 尽到安全注意义务，对发生本案交通事故具有过错，依法应当减轻其它过错方的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 ...

，本院不予支持。此外，原告还按2005年度安徽省农村居民人均纯收入2641元主张因被告过错医疗行造成其1994年至今12年的误工费x元，但原告并未举出这期间其需要 十二条、第二十三条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款，第八条第二款的规定，判决如下： ...

重庆市黔江区人民政府申请行政复议，重庆市黔江区人民政府于2009年3月6日维持了该责任认定书。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，针对双方讼争 丙不承担赔偿责任均没有提出上诉，应视为对原判的认可，应予维持。 二、关于双方当事人的过错责任如何划分的问题。 因高某电致人损害适用无过错 ...

误工费6464.4元、司法鉴定费1100元、营养费1000元、停车费225元、精神损害抚慰金5000元，合计为x.12元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有 ...

附属儿童医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月28日受理后，于2009年1月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中三被告申请医疗过错鉴定， 全部赔偿责任。 本院认为，本案争议焦点有三。一是关于三家医院的责任问题。因鉴定机构系原、被告共同选定，具有相应司法鉴定资质，其鉴定结论应当予以采信 ...

人民医院就自己的医疗行为与韩秀珍死亡之间不存在因果关系及不存在医疗过错负有举证责任，被告称遗失了病案资料导致不能提供，应承担不利的诉讼后果。故被告 法律后果，即上诉人对韩秀珍的医疗行为应承担医疗事故责任。综上，原审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》不当，上诉人主张其 ...

采信。虽然本案经鉴定不构成医疗事故，但是否构成医疗事故不是认定医疗过错损害赔偿责任的必要条件，鉴定结论亦不是当然的定案依据，对于鉴定机构认为不构成医疗 裁判或不予认定，自由心证原则不仅适用于侵权事实确定的领域，而且适用于侵权赔偿数额确定的领域，具体数额应结合本案一些间接证据和其他事实，根据一般社会常识 ...

。2、原告起诉的是人身损害赔偿，其实是侵权。法律规定，原告受到损害，被告有过错，并且二者之间存在因果关系，这样才能承担责任。而文昌小学不应承担责任 一致。 被告陈×同意原告对证据的质证意见，同时认为这些证据不足以证明学校不存在过错；事件发生时班主任未在场，足以证明学校未尽到应尽职责。 本院出示2009 ...

余x.05元，应由被告财险公司石家庄市分公司在车上人员责任险x元限额内对原告赔偿，因该机动车保险单中没有约定车上人员责任险-驾驶员不计免赔，根据保险条款【 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的 ...