本案案情及当地习俗以5000元为宜。被告辩称因双方分居的责任在于原告，不同意返还彩礼款的理由，于法无据，本院不予采纳。被告自愿放弃其个人财产的权利，将 、梳妆台一套（含凳子一个），归原告刘某某所有。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费295元，由原告负担217元，由被告负担78元。 如果被告未 ...

了结婚仪式。之后不久周某甲即离家外出，但被告接收我家彩礼款x元，因此请求判令三被告返还彩礼款x元。 为求证上述事实，原告举证如下： 孙ⅹⅹ证言：第一 三条第一款以及《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定，判决如下： 三被告应自本判决生效后五日内退还 ...

解释（二）第十条第（一）项的规定，双方未办理结婚登记手续，彩礼应予返还，故对原告要求返还彩礼的合理部分的诉讼请求，本院应予支持。原告方给付的彩礼是给付 ，应予返还。但被告携带的财产应归被告所有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

3月曾共同生活，时间较长，故对原告要求被告返还彩礼款x元的诉讼请求应部分予以支持，被告返还原告彩礼款8000元较为适宜。关于被告认为证人徐XX、证人冯 款八千元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

。原告李某某及其委托代理人刘长鹏、被告贾某某及其委托代理人袁春如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年2 共同生活，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请予以支持。对于被告要求原告返还彩礼x元的诉请，因不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...

人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，据此，原告要求被告返还彩礼x元，本院酌情予以支持；见面礼2000元、撕衣服钱380元、“离娘钱 原告处保管）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

未结婚。请求法院判令被告返还彩礼7000元。 被告王某甲辩称，被告王某甲未收到原告任何彩礼，把王某甲列为本案被告，诉讼主体不当，请求驳回原告诉讼 原告彩礼，关于原告焦某某要求被告王某乙返还彩礼的请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

被告返还彩礼款1万元，经媒人劝说二被告不予返还。原告只有依法提起诉讼，要求二被告返还彩礼款1万元。 被告刘某甲、刘某乙未作答辩。 根据原告的起诉， 原告的彩礼款1万元依照法律规定应予以返还。故对原告要求返还彩礼款1万元之主张，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及最高人民法院《关于 ...

6月23日立案受理，并依法向被告霍某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，后本案由代理审判员徐晶晶适用简易程序，依法公开开庭进行 其继续生活，也不同意与其办理结婚登记手续。现要求被告返还彩礼x元。 被告霍某某辩称：原告所诉的彩礼数额不对，其只接受原告的赠予x元，且已经与 ...

结婚的目的已经不能实现，且双方并未办理结婚登记手续，故原告依据法律规定要求被告返还彩礼，理由正当，本院予以支持。根据庭审情况，大阳三轮车一辆原告认可系被告 ，故本院不予确认。被告称原告有第三者导致其精神受打击，要求精神抚慰金的诉讼请求，因双方未领取结婚证，即并非夫妻关系，不存在法律上的相互扶助关系， ...