商标的商品；7、原告2009年5月26日提供销售翻新电视机数量和价值计算的情况一份，证明原告销售组装翻新电视机数量和货值金额计算。 原告诉称，2009年3 扣的87台电视机。被告未下处罚决定书，先诱使原告交纳罚款，严重违反行政处罚程序，并且所交罚款没有直接上缴国库。这些电视机都是直接从酒店内拆下处理的 ...

标识。上诉人在申请注册福建龙记时，在清楚知道并了解被上诉人的企业名称、经营方式及销售渠道的情况下，采用“龙记”作为企业字号，其在企业名称中使用为公众所 信用的原则，合法注册不能成为抗辩理由，在注册企业名称违反了国家相关规定，特别是构成不正当竞争行为时，应该予以撤销。本案中，上诉人在明知被上诉人企业名称 ...

被认定为“知名服务特有名称”，争议商标指定使用商品与原告所经营的餐厅服务具有很高的关联性，争议商标的注册违反商标法第三十一条规定。二、争议商标复制、摹仿 市场混同，因此其与商品或服务密切相关，一般情况下只有在相同或类似商品或服务领域才存在是否出现来源混同的情况。鉴于此，被告将争议商标核定使用商品与原告 ...

代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 被告上海XX有限公司，住所地上海市XX室，经营地上海市XX号。 法定代表人XX，该公司董事长。 委托代理人XX，上海市XX律师 地理位置及面积； 5、收据、发票，证明原告支付意向金、押金、租金的情况； 6、企业名称延期核准通知书、函、回函，证明因被告无法提供办理 ...

任何来往。在易开国未持有中润公司出具任何能证明自己的身份资料的情况下，二被上诉人哪来有足够的理由相信易开国有代理权呢据此，根本谈不上表见代理。 由于法律、行政法规并未限制、禁止自然人购买煤炭，也未限制、禁止自然人向煤炭经营企业销售煤炭，因此该合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同 ...

时，易开国、宋江明已经不是本案被告，然而原审法院在开庭前没有将有关情况通知上诉人。2、因易开国涉嫌合同诈骗被逮捕，本案应当中止审理，然而原审 ，由于法律、行政法规并未限制、禁止自然人购买煤炭，也未限制、禁止自然人向煤炭经营企业销售煤炭，因此该合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同 ...

污物。上述货物中，废轮胎及其切碎料、废电话机、键盘、录音机等属于国家禁止进口货物；废弃农用塑料膜、塑料容器、渔网等，未经粉碎清洗，不符合国家标准的要求 所有人都不是王*福，但实际出资人主要是王*福。 8、威海海关缉私分局的情况说明证实对“永安国际（香港）有限公司”进行查询，发现该公司没有在大连注册登记 ...

某的下属； 5、原告向沈某作调查笔录及公证书一份，旨在证明被告谈某、被告吴某任职的情况； 6、2006年2月5日原告公司例会中被告谈某的谈某记录 陈述，本院难以采信。对原告坚持要求两被告按照《公司法》规定的高级管理人员，承担违反竞业禁止、忠实义务的违约责任和赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

、装卸、货运代理X（以上范围法律、法规禁止的，不得经营；法律、法规规定应经审批方可经营的，未获批准前不得经营）XX。2009年9月3日，焦作市工商 。原告南化盐业（福州）有限公司焦作分公司在未获得河南省盐业行政主管部门审批的情况下进行工业盐的营销，违反了《河南省盐业管理条例》第十九条第二款和第二十二条 ...

时间和王某甲在本案提供证据的情况对王某甲主张的报酬予以酌定。对于王某甲主张的要求酒仙桥分公司继续履行双方签订合作经营协议的诉讼请求，该院认为，自2009年 工作并已经领取了工资。王某甲在我公司工作期间又与酒仙桥分公司签订合同，违反了竞业禁止义务。同意一审判决，请求二审予以维持。 本院经审理查明的事实与 ...