，由被告xx公司制作牛仔裤。2008年12月30日，原告将加工好的布料6,500片送至被告xx公司，由xx公司方青华签收。2009年9月1日原告向被告xx 指定的收货人，故xx公司的签收行为即代表被告xx公司的签收行为，虽然被告认为该送货单上的款号不符，但其亦未提供原告向xx公司送货的其他单据，故本院 ...

日，原告分别将加工好的1025款布料5,000片、1069款布料7,000片送至被告xx服装厂，由xx服装厂签收，加工单价1025款人民币0.95元（以下币种 要求被告xx服装厂承担连带清偿责任。 原告为其诉称提供了下列证据： 1、送货单，旨在证明2008年12月29日、2009年2月3日原告将加工好 ...

款41,637元。 原告上海XX公司对其诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、送货单八十五份(包括了被告向原告送货的送货通知书和原告染色后向被告送货的 共支付了569,526.80元。 6、对账单（2006年12月18日）一份及送货单十七份,证明该对账单金额与2006年12月29日增值税发票金额是一致的 ...

被告陆续支付相应的款项。 另查明，2008年3月17日，原告向被告发出订货单，号码：x，要求被告供应“138g×15”沙粒、五粒各100件，交货日期为 附质检报告。根据审计报告（附件二P24），2008年3月20日，原告以送货单盖章的方式收取了被告供应的“138g×15”五香50箱、沙嗲150箱、香辣 ...

运到原告胜众公司场地完成约定的加工业务，最后原告胜众公司陆续将加工后的成品送到被告华德公司完成交付，同时送货单列明当日的加工项目及规格、图号、制单 凭证及双方当事人当庭陈某在案佐证。 本院认为：原告胜众公司与被告华德公司实际依据送货单确认被告华德公司的给付义务，现原告胜众公司向本院提交了相应的送货单据 ...

被告是否实际已退货给原告。本院认为，首先，对原告提供的该部分货物已交付被告的送货单（对应的尾号为2618），被告并不持异议；其次，被告提出的退货观点，其 的上述已退货给原告的观点，证据不充分，本院不予采信；本院结合原告提供的相应送货单及相关陈述，采信原告的观点，认定被告并未向原告退回该部分货物，故被告 ...

抵扣为由，推定苏程公司已履行全面交货义务，没有事实依据。从苏程公司提供的送货单中可以清楚说明货物中仅3,320元是申达公司收到的。其余都是送给连云港杉 产生的。第二组证据是租房协议、付款通知书及退租回复，以证明苏程公司将货物送至嘉定区X路某号A三厂房，该地址为方星达电子(上海)有限公司(以下简称方星达 ...

又发生业务，被告成XX欠原告2008年9月27日至2008年11月15日送货单(13张)的货款92,578元。经原告催讨，2009年5月31日原告法定 》、被告成XX在对帐催款通知上签名确认所欠货款114,573元及之后送货单(13张)的货款92,578元，合计为207,151元,但原告认为其中的货款 ...

原告刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，系北京市东郊四惠桥京达建材经销部业主，住（略）。 委托代理人王某某，男，汉族，X年X月X日出生，无业，住（略）-184。 委托代理人任育之，北京市国仁律师事务所律师。 被告中国装饰有限公司，住所地北京市东城区安外地兴居X号楼。 法定代表人李某某，董事长。...

，视之坊公司多次与国立公司协商，国立公司提交的2009年4月14日的送货单是双方在团结湖派出所进行调解，双方达成以3000元收货的调解意见之后视之坊 支付国立公司剩余货款3000元的意见，并由视之坊公司人员签收了剩余768卷的送货单。国立公司向视之坊公司交付剩余货物。次日，国立公司法定代表人祝某某来电 ...