规定的会议通知制度是公司运行过程中的一项重要的程序制度，能够保障股东有足够的时间对于会议的议事内容进行充分准备，从而切实维护合法权益，故股东会会议的召开 股东代表有权提前3日通知即可召开临时股东会的决议内容违反了上述规定，应属无效。而且，房产公司清算组也没有足够证据证明2003年7月16日、8月27日 ...

的侵害后果。被告制作此文虽有作为住宅小区的业主维护业主权利的目的，但在没有相关证据的情况下撰写失实的事实，发表侮辱性的评论，其明知自己行为会造成损害原告名誉 某某没有侵犯其名誉权。原审法官在庭上结案陈述时，称佛山市城南区物业经营管理公司的证据不充分，希望下次能提供充分的证据。过了半个多月通知何某某去收 ...

协议被没收。 因《经销协议》和《分销会议记录》都没有对合同的具体履行程序作出约定。一审开庭和二审审理中查明的交易习惯是：天讯达公司先出具订货单、支付 和其他诉讼费用，全部由天讯达公司承担。事实与理由如下：(一)声望公司一审提交的、并由一审法院确认的各项证据充分证明：声望公司与天讯达公司之间没有任何合同 ...

罐（略）支、（略）支。到1997年7月22日升祥公司起诉福马株式会社时，空罐已为（略）支、（略）支。说明升祥公司在1996年9月18 马株式会社虽然在《北京广播电视报》上发表了声明，但其没有充分证据证明针对天元和平商厦及华芝堂药店有销售假冒注册商标商品的行为提出过法律交涉，故本院认为天元和平商厦及华芝 ...

章和公章的伪造主体并不必然是千奇公司，仅凭“预交货款凭证”不能充分证明其与千奇公司存真实的交易关系。同样，也不能证明其交易损失真实存在。故应根据 倪某某而言，其已经穷尽了举证责任，根据其证据能够证明刊登虚假广告的事实已经存在，但红都公司和经营报社却没有任何反驳证据证明倪某某与千奇公司未发生买卖合同关系 ...

了一份“千奇公司”为其开具的“预收货款凭证”，作为已付款的证据。我们认为这一单一证据，在没有其他相应的证据来佐证其本身的真实性时，是不能作为本案定案的 章和公章的伪造主体并不必然是千奇公司，仅凭“预交货款凭证”不能充分证明其与千奇公司存在真实的交易关系。同样，也不能证明其交易损失真实存在。故应根据先 ...

章和公章的伪造主体并不必然是千奇公司，仅凭“预交货款凭证”不能充分证明其与千奇公司存真实的交易关系。同样，也不能证明其交易损失真实存在。故应根据 徐某某而言，其已经穷尽了举证责任，根据其证据能够证明刊登虚假广告的事实已经存在，但红都公司和经营报社却没有任何反驳证据证明徐某某与千奇公司未发生买卖合同关系 ...

了一份“千奇公司”为其开具的“预收货款凭证”，作为已付款的证据。我们认为这一单一证据，在没有其他相应的证据来佐证其本身的真实性时，是不能作为本案定案的 章和公章的伪造主体并不必然是千奇公司，仅凭“预交货款凭证”不能充分证明其与千奇公司存在真实的交易关系。同样，也不能证明其交易损失真实存在。故应根据先 ...

诉讼法》第一百三十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回清算组的诉讼请求。案件受理费50元由清算组承担。 上诉人清算组 公司提起确认之诉符合法律规定，主体适格。黄某某、陈某某提出临时股东会没有按照法律规定提前15天通知股东，部分股东未收到会议通知，清算组组成人员不合法 ...

核心技术，但对某至2000年该项技术是否具备技术优势，证据并不充分。就保密措施而言，无论是亚都科技公司还是亚都测控公司均未与技术人员孙某某订立保密合同。设备 、相似的产品，“势必造成公众的混淆、截留亚都测控的客户，中日友好医院项目二期即是一例”的认定没有事实依据，在缺乏证据的情况下，判决要求上诉人承担 ...