.5元，并负担本案诉讼费。 被告南通二建公司答辩称，原、被告签订的定作承揽合同是以北京新城房地产开发有限公司慧苑项目部（以下简称慧苑项目部）招标、原告投标及中标 望京望兴园小区西区D组团工程项目的施工材料设备等采购合同事宜。在合同履行过程中，经双方共同确认，合同价款减少x元，双方实际履行总价款为x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_145911.html-了解详情
施工条件，是航空港公司影响了施工进度，同时证明京冶公司已经完成的工程量。 6、采购合同、发货单、入库单、主材收料单、及付款凭证，证明京冶公司为 中国京冶工程技术有限公司于二零零七年八月十六日签订的编号为x的建设工程施工合同。 二、被告中国京冶工程技术有限公司返还原告中国航空港建设总公司加工费四十六万九 ...
//www.110.com/panli/panli_138288.html-了解详情
了闽澳港公司。 另查，在北京市通州区人民法院受理的原告郭圳山与被告三元公司买卖合同纠纷一案中，北京市通州区人民法院于2007年7月30日作出的（2007）通民初字第X号民事判决查明，2007年7月6日，郭圳山与长建分公司签订材料采购合同中加盖的印章印文与三元公司提供的印章印文不是同一枚印章盖印。三元 ...
//www.110.com/panli/panli_135511.html-了解详情
，总价为1818.8万元；2007年9月签订一份热轧部车间变电站10KV开关柜设备项目合同，总价为1635.785万元；2007年9月25日签订一份热轧部x变电站 是，项目开始时，柯旻先与选择确认的合格的代理商草签协议，中标签订采购合同后，再和工厂签订正式的咨询协议或代理协议，输配电部长方形印章是内部 ...
//www.110.com/panli/panli_128704.html-了解详情
现已审理终结。 原告巨天禄公司诉称，2006年11月2日我公司与被告签订采购合同，被告购买我公司混凝土。2007年6月28日，被告所承建工程已封顶， 现尚欠货款x.5元。 上述事实，有当事人的当庭陈述、《北京市预拌混凝土买卖合同》、欠条、询问笔录等证据在案佐证。 本院认为，双方当事人签订的《北京市预拌 ...
//www.110.com/panli/panli_128163.html-了解详情
上海量子光电科技有限公司于2003年7月7日签订的《开发协议》及《模块采购合同》，约定双方联合开发基于高通x芯片和相关核心技术的x通信模块 与广州市金鹏数码通信技术有限公司于2003年7月2日签订的《手机定购包销合同》，约定广州市金鹏数码通信技术有限公司包销时代无限公司提供的第一款GSM/GPRS手机 ...
//www.110.com/panli/panli_121979.html-了解详情
现已审理终结。 原告天济惠生公司诉称：2004年9月8日，双方签订《采购合同》和《质量保证协议》，双方开始就QL-1型低强度半导体激光治疗仪生产与 1万元的主张，本院不予支持。 协议签订当日，天济惠生公司依约支付前期合同违约金10万元和预付利润10万元，协议生效条件已成就，协议自此开始生效。依照协议 ...
//www.110.com/panli/panli_111195.html-了解详情
某公司诉称：2008年4月24日，黎某公司与分众公司订立了1份家具采购合同，黎某公司按合同向分众公司供应了货物，而分众公司未按合同约定支付货款 众公司支付价款6260元及相应违约金的诉讼请求，本院不予支持。分众公司以其并非本案合同主体，不应承担付款义务作为抗辩理由，因分众公司在《黎某公司合同书》（合同 ...
//www.110.com/panli/panli_110307.html-了解详情
了闽澳港公司。 另查，在北京市通州区人民法院受理的原告郭圳山与被告三元公司买卖合同纠纷一案中，北京市通州区人民法院于2007年7月30日作出的（2007）通民初字第X号民事判决查明，2007年7月6日，郭圳山与长建分公司签订材料采购合同中加盖的印章印文与三元公司提供的印章印文不是同一枚印章盖印。三元 ...
//www.110.com/panli/panli_108266.html-了解详情
认证。 在本案审理过程中，鼎盛公司陈述双方交易习惯为先交货物，后以电传方式签订合同，其开具了增值税专用发票，但维益埃公司至今未付款。维益埃公司称其 给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 上述事实，有鼎盛公司提供的采购合同、增值税专用发票及当事人陈述在案佐证。 本院认为：鼎盛公司与维益埃公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_108247.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务