死者亲属拒绝签收理赔告知函；5、出院小结，用于证明死者前后三次住院无重大伤情，出院医嘱为不适随诊或复查，没有死亡原因的记载。 被告华安衡阳 承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的 ...

所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害 驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容 ...

伙食补助费1120元（40元/天×32天）、残疾鉴定费810元，有柳州市中医院病历、出院疾病证明书及鉴定费发票证实，本院亦予以确认。原告在柳州市中医院住院28天需陪护一 的真实意思表示，但该协议是在原告未知其伤情构成十级伤残而造成重大误解，且保险公司未参与的情况下所签订的，在协议赔偿的数额上也与原告的 ...

月X日出生。 委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市107国道与健康路交叉口（驻马店市人事局培训中心 第六十四条：“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对 ...

从2004年3月2日一直在城市居住工作，其死亡赔偿金应按城市标准计算。9、被扶养人身份证明3份，疾病证明1份，证明被扶养人的身份。10、保险合同1份 6条第7款第10款、第7条第3款，被保险人及车上人员有重大过失行为造成事故，保险公司应负责。 根据原、被告双方提供的上述证据，结合庭审调查，本院可以认定 ...

以胁迫的手段、自己因重大误解所写，承诺内容请求法院撤销。 被告越秀支公司辩称，依据《道路交通安全法》第十九条规定、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定 对分水卫生院于2009年4月20日出具的票据，有异议，该票据上盖的是疾病诊断专用章，而非财务章，现在医院的票据，都是电脑费，不存在手工票据；对 ...

；各方当事人对该证据均没有异议。 被告郴州市汽车运输集团有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在诉讼期间在诉讼期间均未向法庭提供证据。 本院依据当事人的 陈某清受伤经医院抢救无效死亡、原告周某甲受伤及两车损坏的重大交通事故。事故发生后，经湘潭县公安局交通警察大队进行现场勘验及走访调查， ...

驳回上诉，维持原判。 被上诉人唐某某答辩认为：对龚某的上诉没有意见。 被上诉人保险公司答辩认为：根据交通事故认定来看，责任双方应当承担同等责任，原审判决认定 事故发生时正从事雇佣活动，并且无证据表明其在交通事故中存在故意或者重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

没有异议；2、原告吴某不按交通规则穿行道路，在本案交通事故中存在重大过错，被告已经采取了紧急措施，因此应当减轻被告的赔偿责任。根据南宁市公安局交通 624.80元、交通费95元，由被告人保永新支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告 ...

樊某辛。 法定代理人覃某，基本情况同上。 共同委托代理人谭光星。 被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司。 负责人黄某，经理。 委托代理人唐某壬，该公司职员。 原告韦 醉酒，且其也喝了酒，仍选择乘坐樊某谋的车，对自身的损害存在重大过错，因此造成的损失由其承担。樊某谋的驾驶行为不是事故发生的主要原因 ...