通则》第119条、第123条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题解释》第2条、第4条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 也属于限制民事行为能力人，因双手被截肢，对其生长发育、身心健康成长都会受到重大影响，单纯的安装功能性假肢是无法让其恢复生活自理能力的。无论从保护人的 ...

。本案现已审理终结。 北京激动影业有限公司（简称激动影业公司）原审诉称：我公司投资拍摄了电影《夜。上海》，依法享有著作权。该影片于2007年4月公映。 第四十八条，《最高人民法院关于某理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、广州市千钧网络科技有限公司、北京我乐 ...

，争议商标与引证商标文字相同，已构成近似商标，争议商标指定使用的保健、理疗项目与引证商标指定使用的按摩、推拿应属类似服务。北京良子公司的法定代表人朱 十一条第（三）项,《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2008）一 ...

以已被废止的《若干意见》的相关规定作出认定争议合同无效的法律依据，适用司法解释明显错误。 台围公司同意海南省检察院的抗诉意见和理由。 １５个村X组答辩称 总体规划确定的城市建设用地范围外的能源、交通、水利、矿山、军事设施等建设项目占用耕地的，分别由市、县人民政府、农村X组织和建设单位依照《土地管理法》 ...

通则》第119条、第123条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题解释》第2条、第4条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 也属于限制民事行为能力人，因双手被截肢，对其生长发育、身心健康成长都会受到重大影响，单纯的安装功能性假肢是无法让其恢复生活自理能力的。无论从保护人的 ...

法庭提交了以下三部分证据，本院结合对方当事人的质证意见、依照有关法律、司法解释规定的认证规则逐一分析如下： 第一部分为证明三被告主体资格的证据，即被告 日，原告与被告北京华育网公司又签订一份《〈ACCP软件工程师〉培训项目(单点)授权加盟协议》(以下简称2004年协议)，该协议授权期限为2004年5月 ...

至１９９６年１１月１１日原审法院强制执行查封该地前，一直未投资动工建设已批准的＂三亚凤凰新城＂项目。在２０００年３月１１日解除对剩余１００宙土地的 二）项第３目、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销海南省三亚市中级人民法院（２００６）三 ...

12月20日，潍坊市中级人民法院基建办公室出具的，该院宿舍楼施工工地，因塔机倒塌造成重大事故后，自1999年11月12日下午至11月26日，六建公司在该工地 视为兴安街办的资产转让行为无效。对于塔机事故损害属于一种漏债，按司法解释规定，联友公司不应承担赔偿责任。被告通用公司提供以下证据：1．安丘市X镇 ...

药品合计5560元，此款县政府未付。 2000年元月19日，双方又签订《种植项目安排协议书》，约定：如因甲方(全发公司)技术人员指导失误，导致损失由甲方 约定的蔬菜品种来看，上诉人有半数蔬菜品种未提供种子。对此上诉人无合理的解释，被上诉人称达成了上诉人委托被上诉人购种种植的口头协议合理可信，且上诉人 ...

某水堂、孙大喜身份证复印件各一份；3、户口簿一份；4、许昌市发展创业投资有限公司证明一份。以上证明原告的主体资格及其被抚养权利义务人某某。 第二组：5、 费由被告承担。 本院对双方无异议的证据予以确认，对双方争执的证据结合原告索赔项目评析如下，并对赔偿基数予以确定。 一、对原告王某甲的赔偿基数确定如下 ...