一审判决上诉称：一、一审法院认定被上诉人郭某甲为九级伤残明显不当，应对被上诉人伤残进行重新鉴定。一审法院仅依据被上诉人单方面申请鉴定机构作出的《交某事故伤残 是两个不同的病理概念。被上诉人出院时病历所显示的是压缩性骨折，而最后的伤残鉴定结论是压缩性骨折，出院记录与鉴定结论明显不相符，上诉人认为该鉴定 ...

、诉讼费等间接损失不属于保某理赔范围；六、周某的伤残及后续治疗鉴某系单方委托形成的，因此要求重新鉴某。 第某人卢某述称：卢某也是本案交通 标的，第某人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第某人，有当事人的 ...

级伤残和轻伤，鉴定费是707元。 七、交通费票据，拟证明原告出院后做伤残鉴定及受托重新鉴定的交通花费为622元。 八、中山大学鉴定书快件邮寄费票据，拟证明原告花 门诊费是出院后做的，与本案无关，手术费和住院费开的过高，被告方对药费申请鉴定。被告对原告提供的第六组证据，认为发票真实性无异议，第一次鉴定已 ...

鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明原告的伤残等级为十级（道标）、误工期限至定残日止，护理期限为2个月，营养期限为2个月， %来承担。第二、原告诉请的具体赔偿项目有些过高。如误工期限，保险公司已申请重新进行鉴定。有些项目没有法律依据，不应该赔偿。 为证明上述事实，被告太平××支公司举证如下 ...

已向原告支付17000元。 被告黄某辩称：1.对事实无异议；2.对原告的伤残申请重新鉴定；3.原告为农业户口，应以农村户口标准计算损失。 经庭审质证，被告 10000元，伤后休息180日，伤后护理90日。原告李某为进行此次法医鉴定支出鉴定费700元。原告因就赔偿与三被告协商未果，是此诉至法院，请求依法 ...

)级伤残来计算，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司环江支公司自愿放弃申请重新定残的权利。 本院认为，1、本案交通事故发生后经环江县公安局交通警察大队认定， ，本案应按照该协议来处理。本院认为，双方签订该协议时原告尚未进行伤残鉴定，后经鉴定原告已构成残疾，其因此增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失 ...

，诉讼费用由甲保险公司承担。在诉讼过程中，甲保险公司申请对刘某的伤情进行重新鉴定，一审法院通知刘某参加鉴定活动，但刘某没有按时参加。 原判认为，陈某与甲 下称工伤标准）、人体损伤标准、道标这三个标准，而本案所涉交通事故中的伤残鉴定原则上适用道标，若严格按照道标4.10.10.i条款，可能为十级伤残，但 ...

过错，应承担次要的法律赔偿责任。且由于被告汉中市陕飞二中申请重新鉴定，但是重新鉴定结论未改变第一次伤残鉴定结论的结果，故应由汉中市陕飞二中承担第二次 作出前的护理费的主张，因不符合法律规定，本院不予支持；原告提出的配置伤残器具41次，每次858元，共计41次×858元/次=35178.00元的请求，因 ...

予以采信；被告对原告提供的第三组证据也有异议，认为是原告不申请重新鉴定，而并非被告不配合，经审查该质证意见成立，本院予以采信。原告 由原告延安市炎延建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付被告拓XX一次性伤残补助金24750元（75元/天×30天×11个月）、一次性工伤医疗补助金25391元、 ...

、医疗费发票、广西健康人生健康管理服务有限公司出具的护理费《收据》，证明医疗费的数额；6、伤残程度鉴定费发票，证明伤残鉴定费用支出；7、广西金桂司法 负事故次要责任。因原告对该事故认定书不服并向南宁市交警支队申请复核，交警五大队对事故进行重新调查后于2010年4月12日作出南公交认字[2010]第某（ ...