于法无据；(二)原审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人自工伤事故发生后，劳动能力受到严重影响，并非不到被上诉人单位上班，而是无法再去被上诉人单位工作 上班。同年12月20日，上诉人委托海南法立信律师事务所向海口市公安局申请伤残鉴定，该局于12月31日作出《刑事科学技术鉴定书》，确认上诉人的关节损伤 ...

工伤认定书》，对被告的受伤认定为工伤，同月30日佛山市劳动能力鉴定委员会对被告评为八级伤残。原告不服工伤认定申请行政复议，后再提起行政诉讼，广东省佛山市X 劳动仲裁裁决书不发生法律效力，原告应赔偿给被告的费用需由人民法院全面、重新依照法律、法规确定，并不受仲裁裁决限制。被告是八级伤残，按中华人民共和国 ...

：卜某本次损伤致头面部软组织损伤，鼻骨骨折等，其骨折的后果达到《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》x-2006标准第十级残第14条规定，损伤的后果为 对该鉴定结论提出异议。因此，对其要求在二审中对该鉴定结论重新进行鉴定的申某不予支持。二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由金某负担 ...

不具有法律效力，依据劳动法相关规定，工伤需对劳动能力进行鉴定，原平桥区劳动鉴定委员会已做了工伤认定，程序合法。④本案不管是再审申请或是另行起诉，均已超过诉讼 ，经过一审和终审判决，原告翟某并得到被告矿业公司的赔付款，现就同一事由重新起诉要求索赔于法无据，本院不予支持。原告翟某虽于2008年11月又重新 ...

个月。被告为此支付鉴定费2200元。 原告对上述鉴定书质某，应该按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》认定原告构成十级伤残； 被告质某，对一般的 评定，支付鉴定费1280元。本案审理期间，二被告对上述鉴定不服，申请重新鉴定，本院依照司法鉴定程序重新委托鉴定，2011年7月4日鹤壁天鹤法医临床司法 ...

倒柴油烤火受伤。 本院经被告渑池县承时选煤有限公司的申请，委托河南科技大学司法鉴定中心对原告胡某重新鉴定出具的鉴定书一份。 被告渑池县承时选煤有限公司、王 但尚未达到功能完全丧失。经计算，全身疤痕面积约20％左右。依据《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》（GB/x一2006)b)8）之规定，其全 ...

裁定，以原审认定事实不清、证据不足为由撤销原判，发回重审。本院依法重新组成合议庭审理。因白河县人某检某院补充侦查和被告人某某、周某某申某重新 。分级护理分为四某级别：特级护理、一级护理、二级护理和三级护理。《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》规定护理依赖的程度分为完全护理依赖、大部分护理依赖和 ...

第4肋骨骨折并血气胸，并发生呼吸困难，属重伤。原审被告人胡某某对此鉴定不服，申请嘉禾县公安局重新委托鉴定。2010年3月1日，经郴州市科诚司法鉴定所 县中医院住院治疗140天。2010年3月26日，罗某甲的伤残程度经郴州市劳动能力鉴定委员会确认，评定为七级残废（受伤部位：左4、9、10、11肋骨骨折， ...

标准来鉴定。残疾赔偿金应按伤残等级七级计算，否则要求对原告的伤残程度重新鉴定。对精神损害抚慰金5000元有异议，不同意赔偿。被告已把保险费给回原告，算是 7月28日，原告到贵港市贵医司法鉴定所申请对其因工伤残程度进行技术鉴定。7月29日，该所参照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》五级第14条 ...

评定时依据错误，但其并未提交相应证据证明，且在合理期限内也未提出重新鉴定的申请，而其在保险条款中所附的“残疾程度与给付比例表”也缺乏法律依据， 清，本案为意外险赔偿合同纠纷，不是职工工伤赔偿纠纷。被上诉人提交的职工伤残等级分级鉴定书，是用于劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级赔偿纠纷案件的证据，与本案 ...