、黄某金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司的委托代理人吴某某，被告刘某的委托代理人关某某 日病故。 被告刘某质证认为，对原告所提供上述证据的真实性均无异议。 本院审查认为，被告黄某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿 ...

权纠纷一案，本院于2012年1月11日立案受理，依法由审判员熊海键适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人贺某，被告陈某的委托代理人胡某到庭参加了 就陈某的债务向原告提供反担保；证据三、中国光大银行南京中山北路支行个人贷款合某及贷款借据。证明中国光大银行南京中山北路支行为陈某发放了按揭贷款（略 ...

人民法院受理了原告刘X与被告株洲市XX房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审），代理审判员刘某、人民陪审员陈 利息，但逾期后即在2008年12月21日开始，被告应当按照中国人民银行同类贷款的利率计付利息。被告认为原告向法院提供的借据上所加盖的公司的印章 ...

的财产采取保全措施。本案依法由审判员陈高龙适用简易程序审理。被告曾某在答辩期某就本案管辖权提出异议，经审查，本院具有管辖权，依法驳回被告的管辖权异议。被告不服 明显超出四倍利某。因此，对于尚未支付的利某，应按中国人民银行公布的同期某档次贷款基准年利某4.86％的四倍计算，对于超出部分不予保护。故根据该 ...

的财产采取保全措施。本案依法由审判员陈高龙适用简易程序审理。被告曾某在答辩期某就本案管辖权提出异议，经审查，本院具有管辖权，依法驳回被告的管辖权异议。被告不服 明显超出四倍利某。因此，对于尚未支付的利某，应按中国人民银行公布的同期某档次贷款基准年利某4.86％的四倍计算，对于超出部分不予保护。故根据该 ...

的财产采取保全措施。本案依法由审判员陈高龙适用简易程序审理。被告曾某在答辩期某就本案管辖权提出异议，经审查，本院具有管辖权，依法驳回被告的管辖权异议。被告不服 明显超出四倍利某。因此，对于尚未支付的利某，应按中国人民银行公布的同期某档次贷款基准年利某4.86％的四倍计算，对于超出部分不予保护。故根据该 ...

十某、杨某柱借款申请表一份，证据十某、杨某萍个人活期存折一本，打印明细一份，个人贷款还款凭证13份。拟证明长沙县X区X栋X号房购买于2001 黄某乙果由杨某监护，随同女方生活，男方每月底支付抚养费1000元至女方指定的银行账户，直至儿子完成学业时止。还约定各自名下的存款归各自所有，夫妻共同所有的位于 ...

年4月29日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计付。关于黄某之于本案债务的问题。黄某于2007年8月28日 》的50万元是覃某以个人身份收执，桂林财富公司与本诉没有法律上的利害关系，所以一审法院没有遗漏必有参加诉讼的当事人，一审法院程序合法。综上所述，一审法院在 ...

份、薛章保借记卡资料查询单1张、薛章保借记卡现金流动明细清单复印件3张、贷款合约签订单回执复印件2份及本院对薛文翠谈话笔录2份，证明了原告与薛章 证据来源及取证程序合法，证据间具有关联性，并能相互印证，经审查属实，本院予以采信，应予认定。 本院认为，原、被告及薛章保之间签订最高额担保个人借款合同是各方 ...

4月24日，被告逯某、王某甲以家庭共有财产向原告出具小额贷款业务申请表及个人客户联保小组联保承诺书。2009年4月25日，被告逯某、保证人王某 之规定，判决如下： 一、限被告逯某于判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行款本金x元，利息3028.54元，合计x.54元；2011年7 ...