违约金未向法庭提供证据不予支持。延津县水利局辩称该笔欠款已超过诉讼时效期间，经审查，本院认为，2004年12月31日延津县自来水公司出具的对帐证明未标注明确 的损失”，被告欠原告电费至今未付势必会给原告造成损失，根据中国人民银行计收逾期贷款利息的计算方法原告可以收取到的利息应该视为原告的损失，故日3‰ ...

元），并赔偿从起诉之日起至本案判决款项支付完毕之日止按银行同期贷款利率计算的赔款利息；三、由被告承担案件受理费。 被告洛龙居委会答辩称 云南省昆明市中级人民法院（2005）昆行重字第X号行政判决中关于驳回杨某请求人民法院审查呈贡县人民政府制定的呈政发（1994）X号文件及出让集体荒山合法性的诉讼请求的 ...

，本院予以支持；被告未及时支付货款给原告，造成原告的损失，原告要求被告按银行同期贷款利率计息的请求符合法律规定，由于双方未约定计息的起始时间，应从原告向 认为：（一）关于原审程序是否违法的问题。原审被告何某某就管辖权提出异议后，原审法院裁定予以驳回，何某某就此提起上诉，后经本院审查，驳回上诉，维持原 ...

，作出财产保全裁定，冻结了被告银行存款。被告在举证期限内提出反诉，经审查，本院决定予以合并审理。本案依法由审判员金首适用简易程序审理，后因案情复杂，本案 所致，故对2005年5月的整改费用被告理应自行承担。其次，原告是生产企业，完全没有必要委托被告代购材料，被告支付的整改修理费形式不合法，吊机租赁费的 ...

规范登记，将其记载为改制，并予以了名称变更登记。一审判决不依据公司法审查二个企业间的关系，凭错误的工商登记，武断的认定改制，继而认定有法律的 112万元，共计人民币712万元）归还乙方借款，或者上市后一次性还本付息（利息按银行同期贷款利率计算）归还乙方借款”。根据该协议书中约定的价格和《协议书》及发票 ...

十五日内支付给海南新思路装饰工程有限公司工程款人民币3,832,637元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算，自2005年4月22日起至给付之日止)。案件受理费人民币 刘某(刘某、法定代表人)复审＂的内容，这实际上是上诉人还在进行内部审查的程序，徐汉斌的意见只是他个人的意见，并不代表上诉人的意见，更 ...

某集团支付货款（略）元及其利息（从2003年10月26日起至款项付清日止,按银行贷款利率计算）,并承担全部诉讼费用。 原审认为:该案最大的争议是盈源公司提供的证据 并非（略）元，由此可反映一审法院对该证据审查不清。2、由员工收取送货单是佛山市禅城区、南海区大部分陶瓷企业的交易习惯，华雄厂亦是如此。盈源 ...

1月7日起计至款清还之日止)以及73万元人民币及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率从2005年1月20日起计至此款清还之日止；2、xxx对光腾 上述《仲裁法》和《民事诉讼法》的有关规定，本院对此不作审查。光腾公司、xxx、xx以此为由主张仲裁程序违法无事实和法律依据，本院不予支持。 光腾公司、xxx ...

约定，构成违约，故被告除应向原告归还上述借款本金外，还应按中国人民银行同期贷款利率支付上述借款自2002年8月20日起至判决确定付款日止的利息。 有限公司向卢某某借款的事实清楚，证据确实充分。原审程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉后，经审查，上诉人南海兴昌鞋材有限公司对原审认定其与 ...

的借款计划监督用款，逐笔审查核贷，并保证到期收回贷款本息；若美洲公司逾期不还，按银行规定加收30%的逾期罚息等。次日，临海工行向珠海信托 办公室引管函(1993)X号函，批准其更名为美洲集团(珠海)有限公司，并核发了企业法人营业执照。 浙江省高级人民法院经审理认为：临海工行在与珠海信脱公司订立拆借合同 ...