提出借款申请,2009年5月22日大业分理处经审批后通过自助签约方式向三被告发放了每户x元的农户小额信用贷款,贷款用途为养猪和种速丰林,执行利率为6 不得超过2010年5月21日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%计算。划款方式为借款人在贷款人处开立的 ...
//www.110.com/panli/panli_35163933.html-
了解详情
提出借款申请,2009年5月22日大业分理处经审批后通过自助签约方式向三被告发放了每户x元的农户小额信用贷款,贷款用途为养猪和种速丰林,执行利率为6 不得超过2010年5月21日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%计算。划款方式为借款人在贷款人处开立的 ...
//www.110.com/panli/panli_35163444.html-
了解详情
向原告提出借款申请,2009年3月30日原告经审批后通过自助签约方式向被告发放了x元的农户小额信用贷款,贷款用途为为饲养肉猪,借款由李某提供连带责任 笔借款期限最长不得超过一年,借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%计算。划款方式为借款人在贷款人处开立的帐 ...
//www.110.com/panli/panli_35163170.html-
了解详情
原告行提出借款申请,2009年2月23日原告行经审批后通过自助签约方式向被告发放了x元的农户小额信用贷款,贷款用途为养猪,借款由被告吴某、陈某丁提供 笔借款期限最长不得超过一年,借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%计算。划款方式为借款人在贷款人处开立的帐 ...
//www.110.com/panli/panli_35162812.html-
了解详情
向原告提出借款申请,2009年3月25日原告经审批后通过自助签约方式向被告发放了x元的农户小额信用贷款,贷款用途为购买猪饲料,借款由被告练某提供连带 笔借款期限最长不得超过一年,借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%计算。划款方式为借款人在贷款人处开立的帐 ...
//www.110.com/panli/panli_35162537.html-
了解详情
借款申请,2009年6月25日大业分理处经审批后通过自助签约方式向三被告发放了每户x元的农户小额信用贷款,贷款用途为种植砂糖桔,执行利率为6.903% 不得超过2010年6月24日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%计算。划款方式为借款人在贷款人处开立 ...
//www.110.com/panli/panli_35160775.html-
了解详情
提出借款申请,2009年5月9日三堡分理处经审批后通过自助签约方式向被告发放了x元的农户小额信用贷款,贷款用途为饲养肉猪,借款由被告李某丁提供连带 单笔借款期限最长不得超过一年.借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%计算。划款方式为借款人在贷款人处开立的帐 ...
//www.110.com/panli/panli_35160272.html-
了解详情
一套作为抵押。原告受理审批后,经过重庆市X区房地产交易管理所办理抵押登记。2008年4月9日,原告通过转帐方式向陆某发放贷款x元。双方约定的还款 按日利率万分之4.5675计算的逾期利息,以利息1651.73元为基数,按中国人民银行规定计算的复利,逾期利息与复利利随本清; 三、原告重庆农村商业银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_34785163.html-
了解详情
为自起诉之日即2010年9月27日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计付利息。 被告李某未到庭答辩,也未提交书面答辩意见及证据。 客观性、合法性及关联性要求,与原告陈述相互印证,故本院予以确认。对于原告提交的立案审批表、电话记录、养老保险帐户单及人口信息资料,系复印件,不符合证据的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_31117567.html-
了解详情
证据的真实性无异议,但认为,X号证据注明了委托时间,该证据不能证明东亚银行贷款是原告居间促成的。证据2与本案无关联。证据3证实只有收取投资方的3.68 公司于2010年3月7日向原告刘XX签订《承诺书》。《承诺书》规定:“如通过刘XX找到合适的投资合作方,并顺利签订了合作协议,促成双方成功合作在承诺人 ...
//www.110.com/panli/panli_30397912.html-
了解详情