的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书、收入证明、谈话记录,被告孙某某提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为,卢沟桥支行与孙某某、裕发东瑞公司 未参与个人住房借款合同的履行,其不应承担还款责任,应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因孙某某、裕发东瑞公司未按期 ...
//www.110.com/panli/panli_159370.html-
了解详情
,其结果是导致跨越公司的还款被悬空,经贸创业公司取得了扣除实际用于偿还交通银行贷款300万元后的x.31元不当得利。四、一审判决用以分析跨越公司各项还款的 向跨越公司主张债权,经贸创业公司的诉讼请求已经超过诉讼时效。2、一审判决认为担保人在担保过程中有过错是没有事实和依据的。3、2004年9月29日, ...
//www.110.com/panli/panli_81994.html-
了解详情
本是基于金融法规政策的规定,不属待证事实,东方资产南宁办不负举证责任。国家规定银行贷款在逾期后应计复利,息转本后以新转的本来计息的债权总额与不转 产权制度改革方案和镇远县政府与以文某某为代表的青溪酒厂新股东签订的产权制度改革改制协议书中亦均明确载明改制前青溪酒厂的全部债务由改制后企业新的股东承担。故青 ...
//www.110.com/panli/panli_60044.html-
了解详情
,三水发展农行依约发放贷款200万元给兴源公司。1998年6月16日,三水发展农行与三水农行、兴源公司签订了《债权转让协议书》,三方约定三水发展 扣除。即使按照一审的利息计算方法,一审认定的利息数额仍与事实不符。一审依照《担保人履行责任通知书》的内容,确认至2001年12月20日主债务人欠息额为(略) ...
//www.110.com/panli/panli_55191.html-
了解详情
。双方签订的(94)农银借合字第X号抵押担保借款合同所附的《抵押借款协议书》,虽约定以房屋及其他建筑物作为抵押,但未按照《中华人民共和国城镇国有土地 并未实际贷出。乡企局所担保的是一个不存在的事实,一笔未发生的贷款。担保人乡企局不应承担民事责任。 本院认为:供销公司自1985年与南岗农行建立借贷关系 ...
//www.110.com/panli/panli_47575.html-
了解详情
该工程总投资的40%(不超过2000万元)资金承包修建,乙方所垫支的资金由甲方按银行贷款利率付给利息;在该工程投产移交时,甲方要一次性付还乙方垫支款项的 ”。由于指挥部一直迟迟未对生通公司提交的甲醇工程决算书审查完毕,甲醇工程担保人即实际使用者天化公司业已破产,江油市政府对生通公司提交的工程决算依据在 ...
//www.110.com/panli/panli_47507.html-
了解详情
黔东南州红旗水力发电厂(以下简称红旗发电厂)及某州省镇远县东峡电厂(以下简称东峡电厂)均在担保人栏内加盖了公章。同日,红旗发电厂、青溪酒厂和东峡电厂与中国银行总行、 基于金融法规政策的规定,不属待证事实,东方资产南宁办不负举证责任。国家规定银行贷款在逾期后应计复利,息转本后以新转的本来计息的债权总额与 ...
//www.110.com/panli/panli_43001.html-
了解详情
年7月4日先后签订过四次展期还款协议书,仅对展期还款协议书约定的债权提供担保,不是原保证借款合同中原担保人区供销社变更为我公司,而是我公司与 规定,判决如下: 被告东营市东营区棉麻公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业发展银行东营市分行营业部借款(略)元。 案件受理费(略)元,由被告东营市东营区棉麻 ...
//www.110.com/panli/panli_35068.html-
了解详情
四川省人民银行会审签署的公文拟稿各一份。 6.1997年11月11日农行锦江支行与国泰证券有限公司成都营业部(以下简称成都营业部)签订的企业债券包销协议书一份 办事处没有兑付和垫付债券款的义务,债券兑付应由债券发行人康达公司或担保人白塔公司负责偿还。国泰证券营业部不是主张权利的当事人。故驳回了国泰证券 ...
//www.110.com/panli/panli_30166.html-
了解详情