汉族，X年X月X日出生，中国政法大学出版社职员，住（略）。 案由：侵犯商标权纠纷。 上诉人李某甲不服北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第x号民事判决 被上诉人立即停止在其出版的《法律人丛书》上使用“法律人”商标；三、判令被上诉人在《法制日报》上公开道歉；四、判令被上诉人立即停止销售、发行《法律人 ...

，X年X月X日出生，中国政法大学出版社职员，住（略）。 案由：侵犯商标权纠纷。 上诉人李某甲不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第（略）号民事判决 被上诉人立即停止在其出版的《法律人丛书》上使用“法律人”商标；三、判令被上诉人在《法制日报》上公开道歉；四、判令被上诉人立即停止销售、发行《法律人 ...

的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系之规定，“”图形与“”图形商标构成近似。张某甲未经立邦公司许可销售带有“立邦”字样和“”图形的 。 七、关于侵犯商标权的民事责任承担问题。 被告可邦公司未经商标权人同意，以营利为目的，在原告立邦公司“立邦”文字注册商标核定使用的漆类商品包装上 ...

被控侵权产品实物，证明第一被告销售的商品上带有与“科勒”商标相近似的标识，侵犯了原告的商标权。8.律师代理费发票，证明原告为制止被告侵权所支出 在中国家喻户晓，成为驰名商标。 39.福建省晋江科乐精细化工研究所（简称“研究所”）的工商登记资料。证明研究所已于2000年2月16日被吊销营业执照，被告获得 ...

对此可以自由处分，根据我国《商标法》第五十二条的规定，未经许可使用他人注册商标与销售侵犯注册商标专用权的商品可以是各自独立侵权行为，龙工集团在起诉中，是 ，绿野驰凯公司有关龙工集团不规范使用注册商标的行为，违反了我国《商标法》第十条禁止性规定，表明其放弃商标权的主张，法律依据不足，不予支持。同时，龙工 ...

知名商品的特有装潢相同和近似的文字及图形，作为自己生产销售出口的商品名称和商品装潢，足以造成消费者的误认，其行为侵犯了石湾酒厂的注册商标专用权、版权、知名商品 年4月29日内销特醇米酒0．432吨给陶都饭店的发票。 关于特醇米酒标识招纸涉及的商标权有:1990年2月28日石湾酒厂将珠江桥牌特醇米酒招纸 ...

普通许可使用。根据上述理由，兰陵美酒公司不具有主张保护商标权的权利主体资格，上诉人侵犯商标权的行为与兰陵美酒公司无法律上的利害关系，其要求保护商标权 作为自己的商品名称不构成不正当竞争的主张本院依法不予支持。 关于第四个焦点问题。本院认为，原审法院委托山东大宇会计师事务所对兰陵美酒公司及其委托销售单位 ...

的使用面，并在销售的商品及包装上突出“张小泉”文字，使消费者误认为两被告与原告存在某种关系。据此，原告认为，两被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权， “刀剪总店”在产品及包装上突出使用“张小泉”或“上海张小泉”的行为是否构成对原告注册商标权的侵害及不正当竞争。 本院认为：首先，被告“刀剪总店”在产品及 ...

产品市场发现由被告易多收公司生产、勤德公司监制、福军公司销售的涉嫌侵犯其“桂元牌”商标权的草甘膦产品，遂于2010年5月6日向百色市工商行政管理局 依前述，其理由显然不成立，本院不予支持。被告福军公司销售侵犯原告商标专用权的商品，亦构成侵犯原告商标专用权，应承担相应民事责任。 二、关于如构成侵权，原告 ...

对其商品的市场知名度负举证责任。”该司法解释第二条还规定“具有区别商品来源的显著特征的商品的名称、包装、装潢，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项 南春公司第x号、第x号注册商标权的侵犯即可达到停止侵权的目的，因此原审法院关于上诉人宝松利公司立即停止在其生产、销售的产品上使用“锦竹大曲”标识的侵犯 ...