,湖南卓进律师事务所律师。 原告易某某与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后, 异议。 原告对被告提交的证据质证意见为:对证据1真实性没有异议,但是单方面改变合同,变更交付房屋的时间我们不予认可,证据2不能作为法律条规使用,并且冰灾 ...
//www.110.com/panli/panli_209753.html-
了解详情
,湖南卓进律师事务所律师。 原告黎某某与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后, 异议。 原告对被告提交的证据质证意见为:对证据1真实性没有异议,但是单方面改变合同,变更交付房屋的时间我们不予认可,证据2不能作为法律条规使用,并且冰灾 ...
//www.110.com/panli/panli_209751.html-
了解详情
进律师事务所律师。 原告陈某某、李某某与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后, 异议。 原告对被告提交的证据质证意见为:对证据1真实性没有异议,但是单方面改变合同,变更交付房屋的时间我们不予认可,证据2不能作为法律条规使用,并且冰灾 ...
//www.110.com/panli/panli_209750.html-
了解详情
进律师事务所律师。 原告汪某、王某与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 异议。 原告对被告提交的证据质证意见为:对证据1真实性没有异议,但是单方面改变合同,变更交付房屋的时间我们不予认可,证据2不能作为法律条规使用,并且冰灾 ...
//www.110.com/panli/panli_209749.html-
了解详情
,湖南卓进律师事务所律师。 原告肖某与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 异议。 原告对被告提交的证据质证意见为:对证据1真实性没有异议,但是单方面改变合同,变更交付房屋的时间我们不予认可,证据2不能作为法律条规使用,并且冰 ...
//www.110.com/panli/panli_209747.html-
了解详情
,湖南卓进律师事务所律师。 原告曹某某与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后, 异议。 原告对被告提交的证据质证意见为:对证据1真实性没有异议,但是单方面改变合同,变更交付房屋的时间我们不予认可,证据2不能作为法律条规使用,并且冰灾 ...
//www.110.com/panli/panli_209746.html-
了解详情
进律师事务所律师。 原告曹某某、彭某某与被告株洲顺億房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,于2009年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后, 异议。 原告对被告提交的证据质证意见为:对证据1真实性没有异议,但是单方面改变合同,变更交付房屋的时间我们不予认可,证据2不能作为法律条规使用,并且冰灾 ...
//www.110.com/panli/panli_209743.html-
了解详情
。 上诉人南阳市三川房地产开发有限公司(以下简称三川公司)与被上诉人王某某商品房销售合同纠纷一案,被上诉人王某某于2008年5月27日诉至宛城区人民法院,宛城区 因房管部门在楼层编号时把地下室作为第X层依次向上排列,造成整个小区购房合同的层次编号与购房款收据约定的楼层不一致。地上X层实际为合同书第X层 ...
//www.110.com/panli/panli_151682.html-
了解详情
,×××律师事务所律师。 上诉人郑州新澳房地产开发有限公司因与何某某、李某某商品房销售合同纠纷一案,不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2008)开民初字第X号民事 海物业管理有限公司下属的办公室,主任是王峰。原、被告签订的《商品房买卖合同》中,被告所建设的商品房暂定名为新澳世贸大厦,后新澳世贸大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_143454.html-
了解详情
处长。 委托代理人冯生成,海南海大平正律师事务所律师。 上诉人因经济适用房销售合同纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决,向 验收合格之事实作出确认。 法庭根据查明的事实,处理意见如下: 一、关于本案合同的效力及违约责任的认定。 1、被上诉人用于建房的土地来源合法并已办理 ...
//www.110.com/panli/panli_47028.html-
了解详情