1中的x。另外，在进行扇区写保护时对比文件1是一个不安全的技术方案，而本专利正是在这样的背景技术的基础上进行的发明创造。2.对比文件1是对扇区 领域的惯用手段，而本领域普通技术人员将读写操作中惯用的技术手段应用于解决计算机安全的技术问题是容易想到的。因此，本领域普通技术人员在上述基础上设置存储硬盘读写 ...

在本专利文件中找不到“不能在吸管上开孔的技术偏见”,而且在当时的科技界也已不存在这样的技术偏见。诚然，在人类的历史发展过程中，对任何事情都曾存在偏见，但是偏见 是防止容器的两壁贴合在一起，使液体最大限度地流出。对比文件７所要解决的技术问题是改进袋壁，使袋壁在受到压力时不致因为堵塞排出口而不能将袋内的 ...

和气温发生变化时，地板有足够的伸缩变形空间，不致于地板发生缩裂和鼓胀，同时压缩翼构造保证了地板的整体效果，这样的技术效果是与本专利权利要求2的附加 ，向专利复审委员会提交了意见陈述书，认为本专利与该证据相比，两者要解决的技术问题不相同，技术方案完全不同，预期效果也不同，因此，本专利具有新颖性和创造性。 ...

国不参与经营。曾某某或者林某某告诉她，注册成立这家公司的原因是其在大陆发展会员的行为可能不合法，搞一家这样的公司在全国多设立一些专卖店以掩护捷登公司吸收会员， 是朱某某或者童某某通过电话通知她以后，自己到公司网某查看。在发展会员的过程中，遇到问题，她向朱某某、童某某反馈、请示。 童某某来过咸阳六七次。 ...

领导，一些社会名流、知名学者、国内一些不了解云南省音乐情况的音乐界人士，乃至蒙蔽了国外一些国家的高层官员”、“文化打假势在必行，这样的国际玩笑应该收场了”、“这完全是 的所有诉讼请求。 针对《艺术评论》杂志社的上诉，宣某答辩称：1、关于“什么是纳西古乐”的问题是一个学术问题，如果要对其进行评论则需要有 ...

x元。被告人叶某乙贪污所得数额为x元。被告人郑某在荣昌县纪律检查委员会交待自己的经济问题，并检举他人犯罪。案发后，被告人叶某甲、袁某、郑某、文某均已退 ），把“废”字改成“度”字，后面再加上“支出”二字，这样就变成了“作05（实为04）年度支出”。因“作废”二字是叶某甲写的，就由叶某甲改的。这1万元其 ...

在劝解过程中，王某丙大声说“一定要左某某道歉，他身为人民教师却做出这样的事。”当时熊家的人情绪有点激动，但仍听他们做工作。没过几分钟，万木方向来 ，第六十九条，第七十二条和最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、 ...

，无论在商业零售领域内还是在特许经营业内都具有全国性的声誉和知名度，而基于原告是这样一家在全国有一定知名度的国有大型企业，国家工商总局依据《企业名称登记管理实施 问题的规定》第四条、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告金某世纪华联超市连锁 ...

是不可能将加盖了自己公章并印有自己名称抬头的空白信笺提供给别人使用的，即使第三被申请人当时确是这样做的，只能说明第三被申请人已授权给王××， 。 最高人民法院1988年1月26日《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第173条规定： 诉讼时效国权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中 ...

金额达几百万元，公检法有哪一家规定这样的标的太小而不办理呢有何证明至于说到仲裁庭不受理，本案现在不是正在仲裁吗说仲裁庭过去不受理此案，有 致函合资公司，指出合资公司存在无场地、出资不足、停业一年以上至今未经营等问题，年检暂不通过。1998年11月19日，××市×××保税区管理局致函申请人，指出申请人 ...