违反法律规定,应认定合法有效,双方当事人必须全面履行。平安财保龙岩公司以特种车特约条款为由拒绝赔偿的抗辩理由,经查明的事实及平安财保龙岩公司提供的照片表明,造成 因倾覆造成的损失应在保险范围内担责。而双方对于特种车的特约条款约定属于保险合同的附加险部分,该部分第三条规定不另行收费,该特种车的特约条款中 ...
//www.110.com/panli/panli_25013989.html-
了解详情
第二十二条第三款规定的创造性。 3)权利要求3引用了权利要求1,其附加技术特征为“所述的透明体一面,另一面为具有连续不断的锯齿形的“平面”图(1 的不同条款驳回申请时,应当选择其中最为适合、占主导地位的条款作为驳回的主要法律依据,同时简要的指出申请中存在的其他实质性缺陷。从《审查指南》上述规定结合驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_22888466.html-
了解详情
大地保险股份有限公司梧州中心支公司辩称,依据我公司“大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险条款”第四条第十一款的规定,被保险人一方无证驾驶机动车发生事故身故的 事实; 2、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司“状元乐学生、幼儿意外伤害保险条款”一份,拟证明原告请求理赔的情形,不在保险责任理赔的范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_21238892.html-
了解详情
:x)的货物运输保险单和相应的保险业专用发票。保险单记载,承保险别为一切险并附加交货不到险,适用1981年1月1日中国人民保险公司修订的《海洋运输货物保险 须提供向责任方追偿的有关函电及其他必要单证或文件。《海洋运输货物附加险条款》交货不到条款规定,本保险自货物装上船舶开始,不论由于任何原因,如货物不 ...
//www.110.com/panli/panli_13594644.html-
了解详情
鉴定费x元。 被告保险公司辩称,原告车辆在保险公司只投保了车辆损失险,未投保附加自燃险;此次事故不属原告所投车辆损失险的事故,原告的损失不属保险赔付 货物自身原因起火造成的火灾,原告主张该火灾事故不是自燃造成的,属车辆损失险条款中规定的火灾事故,原告的上述主张符合保险合同中关于“火灾”的约定,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_13135816.html-
了解详情
的残疾等级作出约定”属于错误认定。二、依据《人身意外伤害保险条款》、《附加意外伤害医疗保险条款》的约定,只有被保险人的伤残等级达到七级以上才属于保险赔偿 提交答辩状,其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为:《保险条款》和《给付比例表》是否发生法律效力,能否作为判决依据。 针对争议焦点,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4888467.html-
了解详情
:1、中国人民财产保险股份有限公司人身意外伤害保险条款;2、中国人民财产保险股份有限公司附加意外伤害医疗保险条款;3、人身保险残疾程度与保险金给付比例表。 ,被告理应在发生保险事故时按照合同约定向原告支付保险金。原告请求被告给付附加意外伤害医疗保险x元的诉讼请求,本院予以支持;原告请求被告给付人身意外 ...
//www.110.com/panli/panli_4155252.html-
了解详情
年9月20日24时,其中“团体人身意外伤害综合险”保额为x元,保费2190元;“附加意外伤害医疗费用险”保额x元,保费5110元,两个险种的人均保额均为x元 中核减不合理费用x.79元。(三)被告制定的《团体人身意外伤害综合保险条款》及《团体人身意外伤害综合保险》费率表。经质证,原告对被告提供的证据( ...
//www.110.com/panli/panli_295506.html-
了解详情
不予采信。第三,关于某某某主张的桑榆情公司对2007年秋冬订货会提出附加条件。夏某某虽然提交了法院(2008)海民初字第x号民事判决书在案佐证,但 累计增加逐步返还,但并未明确约定合同有效期届满后,品牌保证金亦不予返还。因此,该条款并未明确约定如夏某某未能累计增加其进货量到特定数额,则合同期满后,品牌 ...
//www.110.com/panli/panli_285214.html-
了解详情
欲证明,2008年10月6日,被告收到原告订金230,000元。双方没有约定具体条款。 经质证,被告对清单和借据的形式要件及原告欲证明的问题均有异议, 参万元整。收款人:张某某”。2008年12月22日,原告以被告在收条上附加了若干条款,令原告很难接受为由,提起诉讼要求解除租赁合同,由被告返还原告订金 ...
//www.110.com/panli/panli_277781.html-
了解详情