送达原告，并告知原告依法享有的权利。 原审法院认为：被告作为一所普通高等学校，有权对本院校中违法、违规、违纪的学生做出纪律处分，但应严格依照法定程序进行。 六条：“学校在对学生作出处分决定前，应当听取学生或者其代理人的陈某和申辩。”第五十八条：“学校对学生作出处分，应当出具处分决定书，送交本人”的规定 ...

送达原告，并告知原告依法享有的权利。 原审法院认为：被告作为一所普通高等学校，有权对本院校中违法、违规、违纪的学生做出纪律处分，但应严格依照法定程序进行。 六条：“学校在对学生作出处分决定前，应当听取学生或者其代理人的陈某和申辩。”第五十八条：“学校对学生作出处分，应当出具处分决定书，送交本人”的规定 ...

被告内黄县公安局的某知内容回答是：“我听清楚了，我知道了，我不提出陈述、申辩”。2011年3月13日被告内黄县公安局依照《中华人民共和国治安管理某罚法》 公安局对原告杜某处拘留或者罚款行政处罚以及拘留期限问题，属被告内黄县公安局自由裁量权，不属于法院审查范围。综上所述，原告杜某的某诉理某不能成立，依照 ...

本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、2009年2月15日受害人邓某某陈述。证明2009年2月15日下午3时许，邓某某和老伴安红毅到光明眼科医院 6月3日9时30分告知李某某行政处罚决定的事实、理由、依据，有权进行陈述和申辩。李某某对告知事项表示：对上述内容不认可，申请重新鉴定的情况；13、 ...

作出责令停止违法行为并处人民币七万元罚款的行政处罚。如有异议，有权进行陈述和申辩。 8、2009年3月25日（武）安监管听告字〔2009 人民政府负责安全生产监督管理部门对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理，本案被告有权对本辖区内的安全生产工作实施综合监督管理。按照《中华人民共和国行政处罚法》第 ...

事实不清的，不得给予行政处罚。”第三十二条第一款规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据， 号处罚决定书一份，用以证明原告廖某某存在交通违法行为； 2.陶祖坤的书面陈述一份，用以证明原告违法行车及交通警察纠正违法的经过； 3.道路交通安全法、《 ...

至少可以证明其工作表现不佳，已经不适合仓库经理职务的需要。据此，上诉人有权根据劳动合同第十四条第二款的约定自主调整被上诉人的工作岗位并相应改变其报酬。作为市场经济主体，企业有权根据工作需要等调整员工的职位与薪酬待遇，这属于企业自主经营权和人事自主权重要组成部分。据此请求：1、撤销原判，并依法 ...

劳动监察条例》第二条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，有权对该区用人单位进行劳动监察。根据《广东省劳动监察条例》第十八条的规定， 正确。被上诉人对上诉人作出处罚前事先告知受处罚人处罚的事实、理由、依据及申辩和陈述的权利，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条 ...

决定书》是否合法。首先，被告是依法成立代表政府行使相对集中行政处罚权的职能部门，有权对违反交通安全管理的行为依法作出处理，故被告的执法主体合法。其次，原告的 了原告听证应具备的条件和标准，所以，原告称被告妨碍其依法行使陈某和申辩权利的主张没有事实依据，应不予支持。综上所述，被告作出的NO.（略）《行政 ...

》是否合法。首先，被告是依法成立的代表政府行使相对集中行政处罚权的职能部门，有权对违反交通安全管理行为作出处理，故被告的执法主体合法。其次，原告的违法事实 了原告听证应具备的条件和标准，所以，原告称被告妨碍其依法行使陈某和申辩权利的主张没有事实依据，应不予支持。综上所述，被告作出的NO.（略）《行政 ...