等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周×虽系限制行为能力人，然讼争借款协议系周×与其法定代理人共同签订，其法定代理人对此协议亦予以认可，故该借款协议合法有效，周×系共同借款人之一。被告周××、朱××、周×向原告借款，并约定 ...

景某甲应对原告岳某某所受损伤承担民事赔偿责任。因被告景某甲系限制民事行为能力人，该责任应由其法定代理人景某乙承担。对于被告景某甲辩解其未 卷宗证据，鲁山县人民法院未调取。2、被上诉人1934年出生，已75岁了，丧失了劳动能力，生活上还需要他人照顾，一审法院还认定被上诉人每天损失22元，误工费352元， ...

未成年人，其父母，即赵某乙是赵某甲的法定监护人，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。故赵某甲对聂某造成 遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的 ...

。首先在事发时两名受害人均为11周岁，系限制民事行为能力人，对在沙坑玩耍可能会有危险有一定的认知能力，而作为其监护人的安某某、张某甲、张 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5620.5元，由上诉人大正村村委会负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员吕建伟 代理审判员闫 ...

一并支付给奉某某。 黄某甲不服原审判决，上诉称：上诉人在被上诉人奉某某采取多人挟持，限制上诉人人身自由的情况下被胁迫出具欠条，原审法院对该欠条予以认定是 是否具有法律效力的问题。黄某甲作为具有完全民事行为能力人，具有完全支配自己行为、预知法律风险和法律后果的能力，也应当知道其向奉某某出具欠条的法律后果 ...

的因果关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的， ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费300元，由上诉人梁某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长陈长庚 审判员张玉霞 审判员刘 ...

，农民，住（略）。 委托代理人赵正秋，武陟县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人成某某与被上诉人杨某某婚姻纠纷一案，杨某某于2007年12月20日向武陟县人民法院 与被告离婚，理由充分，予以支持。孩子的抚养问题，由于三个孩子均属限制民事行为能力人，经征求三个孩子的意见，均表示和原告共同生活的愿望，故三个 ...

，X年X月X日出生。 二被上诉人的委托代理人王某，河南昊中律师事务所律师。 上诉人冯某某、赵某甲、郏县水利局汝河管理所、郏县X镇X村委会因生命权、健康权、身体 不当，本院依法应予以纠正。曹某迎溺水身亡时，已年满16周岁，虽然仍属于限制行为能力人，但其已能也应意识到下水玩船可能会出现不安全的事故发生，在 ...

，金额为2335.6元。被告城建物业管理公司认为该部分费用，系原告自行购买药品的行为，应不予认定。 本院认为，本案为人身损害赔偿纠纷。本案双方当事人争议的焦点有 名儿童责任相对次要。被告郑某丁和陈某己作为玩火的参与人以及作为限制民事行为能力人，也应承担相应的责任。受害人郑某俊参与玩火，应自负部分责任。 ...