参加“设计竞赛”的情况。 本院再查明：中体公司员工胡盈为设计任务书中载明的联系人。就费用问题，双方当事人有过交涉。一审庭审中广川公司总经理杨晨明与胡盈的 定案的根据。本案中，广川公司总经理与中体公司员工胡盈的谈话录音所涉及的是公司事务，不涉及个人隐私，录音时未存在采取暴力、入室秘密窃取、秘密在他人住宅 ...

罪，于2000年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员闫俊英出庭支持公诉 询问笔录，没有通知其法定代理人到场，而是其舅妈代签的；(3)张×陈述中的猥亵细节及案发时被告人的穿着问题与被告人口供相矛盾。2．被害人张×之母李 ...

原告证据9，被告对其内容无异议，认可其真实性。本院认为，该录音资料并未侵犯他人隐私权利，取证合法，该证据可作为本案证据使用，具有证据效力，但因原告没有提供对 对该辩称不予采信。被告不能据此主张免责，应负涉案货物灭失的赔偿责任。 关于时效问题。本院认为，依据《中华人民共和国海商法》第二百五十七条规定，就 ...

认为，被告人晏某甲、晏某乙、晏某丙以非法占有为目的，借隐私问题敲诈勒索他人的钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。同时被告人晏某甲在刑满释放后 判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长荣泽正 人民陪审员陈晓开 人民 ...

，原告喻某要求对喻某作亲子鉴定，因鉴定关系到当逼供的隐私权等重要民事权利。须征得当事人的意思表示。现被告已长大成人，明确表示不同意做亲子鉴定，因此对 证据。因亲子鉴定关系到当事人之间人身关系，是一项严肃的工作。因此法律规定了对亲子鉴定问题应当按照从严掌握的精神处理。喻某年满18周岁，已经成年，无论在 ...

社会影响，为此原告人及其代理人坚决要求被告何某赔偿精神损失费。 以上侵害名誉权事实的认定，有下列证据证明：1阿克苏地区中级人民法院(99)阿中法刑初字第X ”。最高人民法院《关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见》第140条规定，“以书面口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱 ...

计算被抚养人生某费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照湖南省道理交通事故损害赔偿项目计算标准（2010—2011），原告 民事权益，包括生某权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、 ...

某、郑某犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，且被告人郑某系未成年人，故不公开开庭审理了本案。华县人民检察院代理检察员李 八条一款、第六十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人雷某犯强奸罪，判处有期徒刑一 ...

，于2012年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2012年2月13日、2012年3月30日、2012年4月20日不公 讯问被告人王XX时，是在向被告人王XX问了几个问题后，以“请你讲下受害人周XX的基本情况”发问的，被告人王XX是很自然过渡到介绍被害人周XX“年龄 ...

，依法组成由审判员王某恒担任审判长，人民陪审员何志锋、黄某家参加的合议庭，因本案涉及他人隐私，故本院于2011年7月29日、11月16日二次不公开 中，公诉机关以需补充侦查为由，建议本案延期审理，本院准予。因本案有关法律适用问题需向上级法院请示，故中止审理。期间公诉机关以事实证据变化为由，申请撤回对 ...