总店公司有权依据《反不正当竞争法》提起本案诉讼。被告杭州张小泉集团关于原告刀剪总店公司不具备诉讼主体资格的辩称，原审法院不予支持。 原告刀剪总店 公司的上述主张，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。 鉴于被告杭州张小泉集团在其刀剪产品外包装上标注“创立于1663”、“（略）”和“中国驰名商标”，不 ...

民事判决书 (2003)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)佛山市兴华集团有限公司城南商场，住所地佛山市X路X号。 负责人郭某某，经理。 委托代理人 其作为一个已办理营业执照的法人企业的分支机构，应具有承担民事责任的诉讼主体资格。经营部之诉依据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，裁定业主委员会不是本案适格原告，不仅剥夺了业主委员会应有的民事诉讼主体资格，而且变相剥夺了全体业主维护共有物业权益的司法救济权利，不符合相关 中级人民法院对本案进行审理。 本案二审案件受理费50元，由被上诉人深圳市城市建设开发(集团)公某、深圳市城建物业管理有限公某、深圳市城建监理有限公某负担。 本 ...

)，地址：晋城市X镇。 法定代表人：宋某某，经理。 被告：山西兰花煤炭实业集团有限公司(原晋城市直山煤矿)(以下简称兰花公司)，地址：晋城市X路X号。 法定 《企业法人营业执照》的企业法人。原告三山公司及被告兰花公司对彼此的诉讼主体资格予以确认。 本院认为，《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三条 ...

写了还款计划。 经审理查明：1998年3月16日，被告决定成立豫莘建筑集团有限责任公司郑州分公司(以下简称豫莘郑州分公司)。2001年12月11日，豫莘郑州 分公司第一项目部是被告豫莘公司的内设机构，不能独立承担民事责任，不具有诉讼主体资格，故被告豫莘公司应将豫莘郑州分公司第一项目部应将收取原告的工程 ...

违约金。现“6509立体库工程”项目于2008年10月移交使用单位。可在建工集团多次催促支付工程款的情况下，东方公司只支付了工程总造价330万元中 的30万元付款条件尚未具备，对其诉讼请求不予支持。福建建工集团总公司钢结构工程分公司作为领取营业执照的分支机构，具备诉讼主体资格。 一审法院判决：驳回建工 ...

，不享有股份，锦予公司对华荣公司提起侵权诉讼缺乏依据，不具备原告诉讼主体资格。2、锦予公司与北方集团、华荣公司之间关于秋树湾铜矿转让协议效力 中院（1997）X号判决和省高院（1998）X号判决。该组证据证明：①北方集团依据南阳中院发生法律效力的经济调解书及1994年7月20日与镇平县政府签订的合同书 ...

委托代理人李树森，黑龙江申平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郑州交通运输集团有限责任公司。 法定代表人赵某甲，该公司董事长。 委托代理人贾海红， 保险公司宾县服务部是依法设立的，领取营业执照的保险公司分支机构，具有民事诉讼主体资格，本案的理赔责任应由被告永诚保险公司宾县服务部承担，原告要求被告 ...

，男，汉族。 委托代理人宋某峰，河南共同律师事务所律师。 被告三门峡天元铝业集团有限公司。 住所三门峡市X路。 委托代理人宋某某，公司员工。 委托代理人常树山 不履行还款义务，遂诉至法院。 被告辩称，原告张某某不具备诉讼主体资格，且本案已超过诉讼时效。 经审理查明，巩义市光华炉料厂（以下简称巩义炉料厂 ...

法定代表人苗某某，经理。 委托代理人卫某某，公司职工。 被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司。住所地：郑州市X路。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人卢 损坏的桥梁系地矿建设公司所有，原告并非桥梁的所有权人，原告不具有本案诉讼主体资格，应驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...