，造成了梁金萍、米青松死亡的严重后果，故依法应承担过错的民事赔偿责任。根据本案情况，考虑原告马某与被告王某甲的雇佣关系，本院确定原告马某应 一）甘x号货车于2007年12月19日在被告人保财险天水公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限自2007年12月21日起至2008年12月20 ...

真实意思表示，故该调解协议部分效力本院予以确认。 关于被告马某戊所应承担的赔偿责任及赔偿范围问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 某戊装卸棉短绒，双方形成雇佣关系，故本案被告马某戊作为本案死者李X的雇主，应对李X的死亡向原告方承担赔偿责任。其赔偿范围包括：1、医疗费 ...

是因为被挂靠单位与挂靠人也不存在实质意义上的雇佣关系。因此，洛阳东升运输有限公司应在收取管理费100元的范围内承担连带责任。再审中，二原告坚持其在原审的诉讼请求， 的工资及工作安排与我公司无任何关系，与我公司无任何劳动雇佣关系，其雇主为王。3、豫x号车发生交通事故导致徐志喜死亡，与我公司不存在任何因果 ...

辛作为祠堂修缮的组织者，其不是受益人，与伤者之间不存在雇佣关系，由其承担连带责任，于法无据。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 定残前）×70%】1336.7元，护理费【3851.6元÷365天×205天（死亡日前）×70%】1513.9元，住院伙食补助费（33天×8天×70%）184.8 ...

忠为鹤创橡胶厂退养职工，并不能否定付忠与链条公司或翟某丙之间存在事实上的雇佣劳务合同关系，故对该证据本院不予认定；对证据3、4系公安机关依职权所制作， 一大队事故认定，司机付忠负事故的全部责任。张军于当日住进鹤煤总医院ICU病区治疗，至2009年3月2日张军不治死亡，共住院735天。2007年1月26 ...

89元、误工费1890元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿安某均死亡丧葬费4998元，应扣除被告李某乙已支付的1200元，要求赔偿交通费1451元中 因操作不当引起事故，造成损失李某乙应承担赔偿责任，一运公司与安某均无帮工关系、无雇佣关系，不应承担责任，请求驳回申诉。 李某乙答辩：事故责任 ...

下，而冒险作业，乃致受害，有其自身的过错，应承担主要责任60%。故应减轻被告的赔偿责任。原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金于法有据，予以支持；请求的被 爆破的行为和事实，是与天台村水库施工队内部成员进行约定的承揽关系，而死者与上诉人既无雇佣关系又无承揽的事实，上诉人在天台村水库整治过程中除了给天 ...

对此事故负主要、重要责任。本院以此证据予以认可。被告对证据13、14的本身无异议，但认为该判决仅能证明钟北志与电站的雇佣关系，且被告已 护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还 ...

授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动。原告以原、被告间为雇佣关系，原告是在雇佣过程中遭受损害，要求被告赔偿经济损失，原告虽然证实了侯某祥是在驾驶 于次日酒后擅自驾车外出，后因倒车不慎坠入河中，导致侯某祥溺水死亡，对此侯某祥应自行承担主要责任，被告李某丁作为车辆的所有人，对车辆疏于管理，导致本案 ...

（1）、其与受害人杨某、司机邢明忠均无雇佣关系，也没从肇事车辆经营中获利，故不应承担侵权的转承责任。（2）、其不是侵权行为人，不应承担侵权赔偿 原告诉请x元，故本院只在原告诉请内进行裁判。扣除被抚养人生活费x.8元后，死亡赔偿金和精神损害抚慰金为x.2元。阳光财险南阳中支公司所支付给原告的x元保险理赔 ...