蔡xx、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月2日受理后，依法适用简易程序， ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

某年某月某日出生，汉族，户籍地（略）。 原告张某与被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，张某于2011年11月15日向本院提起诉讼。本院受理后 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

丙、蔡某与被告刘某、铜川市天旭汽车销售服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由庭长关保俊担任 道路交通安全法》第某十六条第（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

乙，男。 原告冯某与被告田某、中国人民财产保险股份有限公司宜君支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由庭长关保俊担任审判长，与审判员冯某、 标的的保险。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第（二）项 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

某某，男。 原告杜某与被告田某、中国人民财产保险股份有限公司宜君支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由庭长关保俊担任审判长，与审判员冯霞、 标的的保险。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第（二）项 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

、文某乙、某保险股份有限公司湖南分公司（以下简称某保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理后，依法由审判员陶湘浪 范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

为与被告王某、阳光财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称阳光××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月23日向本院起诉，本院于同日立案受理 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当 ...

文某、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称人保铜鼓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员陈某担任审判长，与审判员颜丽、人民陪审员罗庚 驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成 ...

）、被告陈某乙、被告李某丙、被告李某丁、被告李某丁机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员陈某担任审判长，与审判员颜丽、人民陪审员罗庚林依法 ，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中某某人民共和国侵权责任法 ...

限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告的损失有医疗费11211.01元，原告的诉讼请求为11203.3元， 》第七十六条关于不足部分赔偿的规定进行赔偿。本案中，被告经过没有交通信号的道路遇行人横过道路未某意避让的过错行为是造成原告受伤的主要 ...