的x.X号外观设计专利（即本专利，见附图），使用该外观设计的产品名称为“食品搅拌器”，其申请日是2004年10月15日，专利权人是吴某某。 2009年11月 效果不具有显著的影响，就本案而言，原告未能举证本专利的肩章设计形状是为了安全需要的功能而唯一限定的特定形状，即便该肩章设计具有一定的功能，也不能 ...

交通事故。该事故经Im河勤务大队分析认定，被告罗某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负此 高的上诉理由。经查，被上诉人王某乙在原审中提供了其所在单位信阳金城食品有限公司出具的收入证明，提供了相关交通费票据，原审据此判决误工费和交通费并无不当。 ...

证人田某X的证言：2009年，我在庞二X在湛南路煤气公司对面开的百汇食品城内干了一年服务员。2009年6月底7月初的一天下午二、三某我正在食品城内 是柏楼村的，他们闹完事我们店就搬到新华某了，感觉在那边干，也不安全，怕“地头蛇”再找事。“地头蛇”就是柏楼的赖人，整天无所事事，总欺行霸市，平时没人敢惹 ...

被告将位于上海xx商厦地下一楼面积约为120平方米的铺位租给原告用于清真类食品及餐饮，鉴于原告的公司正在申请批准过程中，被告同意原告先以个人名义签订本 报警器，然后才能办理通气和挂表的手续，2008年5月12日燃气公司向被告发放安全隐患告知书，要求其进行整改，直到2009年3月5日该工程验收合格，因 ...

道路交通事故。该事故经Im河勤务大队分析认定，被告罗某甲驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负此事故 ，现居住在信阳市X路X号X号楼X单元X号。原告王某系信阳金城食品有限公司销售业务主管，月底薪为1800元，另加销售提成。 以上事实，有原告提交的 ...

原告赵某甲于2009年9月3日在同心园饼业购买食品价值6235元，在永泉酱菜调味总汇购买食品5725元，并用豫x号轻型厢式货车送货。2009年9月 某甲与被告赵某乙就双方车辆损失自愿达成调解协议。 本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民 ...

安装资质即对福州博大水产冷冻食品有限公司的压力管道进行安装，且在安装过程中未进行监督检验，已违反《锅炉压力容器压力管道特种设备安全监察行政处罚规定》第三 决定书1份，其内容为：被告未取得安装压力管道安装资质即对福州博大水产冷冻食品有限公司的压力管道进行安装且在安装过程中未进行监督检验，以上事实违反了《 ...

消防大队口头告知,在商场未经验收合格之前,不得开业使用商场。为确保租赁户的生命财产安全,原告多次告知被告,在商场消防验收合格之前不能开业,但被告仍然于11月18 ，被告向供电局申请临时借电。 十五、2003年11月19日被告与昆明食品（集团）民联工贸有限公司达成的《临时借用电协议》。 十六、2003年 ...

、2005年1月28日下午，被告人赵某通过电话以言语威胁的方法向溪口武岭泰新食品有限公司吴某强行索要钱财，当晚，从吴某处强拿硬要到人民币1000元。 5、 赵某在蒙城武术学校上学的儿子缴学费，并以孙某公司的客运车在溪口的行车安全为威胁，被害人孙某迫于无奈与郭某某一起为被告人赵某之子缴了学费1500余元 ...

；甲方有权对乙方的产品进行检查，如进库前温度不合标准，产品不符合国家食品卫生法标准等情况，甲方有权拒绝入库；到期没有交清当月费用，甲方拒绝出货 履行合同并向肉联厂交付违约金的行为有违逻辑推理和正常的交易习惯。故肉联厂关于的“出于安全考虑，怕张某可能会违约”的主观推断并不成立，其在此主观臆断情况下实施的 ...