实业公司不服，向省高院上诉，省高院作出（2006）豫法民终字第X号民事裁定书，指令本院对本案进行实体审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案， 调解书；二、驳回原告起诉。本案诉讼费250元，由重华公司承担，保全费8000元，由华兴公司承担；二审案件受理费由重华公司承担。 本院再审查明事实与原一 ...

。杞县人民法院于2004年6月18日作出（2002）杞民初字第X号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，原告张某乙不服，上诉于开封市中级人民法院，开封市中级 号民事裁定，指定开封市中级人民法院对本案进行再审，该院于2009年7月20日作出（2009）汴民再字第X号民事裁定书，裁定撤销（2004）汴民终字 ...

X镇河湾煤矿购车欠款24.5万元；二、被告董某不承担还款责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费6000元，诉讼保全费2450元，由被告上某承担。 （2000）鲁民监字第X号民事裁定书，裁定中止了（1997）鲁民初字第X号民中判决，另行组成合某庭对该案进行了再审。鲁山县人民法院这样办事出有因，主要 ...

主张，故林某诉讼主张证据不足，缺乏事实依据，其上诉请求不予支持，据此判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x.00元，由上诉人林某承担。 林某申请 日作出（2011）葫审民终再字第x号民事裁定书，分别送达各方当事人及宽甸满族自治县工商行政管理局。 本院再审认为，本案双方争议的焦点是2009年6月18 ...

平顶山市中级人民法院提出某诉，平顶山市中级人民法院作出（2011）平民抗字第X号民事裁定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，于2011年7月21日公开开庭审理了 原告诉请返还流转承包地，没有事实根据，更无合法理由，其诉讼请求应依法被驳回。 原审查明：2005年8月19日宋某由彭振甫作中介人与范某 ...

合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 燕某甲、赵某、燕某乙、孙某申请再审称：1、原审法院认定的基本事实即夫妻共有财产缺乏证据证明，认定事实的主要证据即 的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回燕某甲、赵某、燕某乙、孙某的再审申请。 审判长张钢战 审判员黄秋 ...

张某签订的卖房协议是无效的，房子的所有权应属林州市合盛典当某限责任公司。 本院再审查明，2005年4月1日，原审被告李某甲与第三人签订典当某同，约定典当 ）林民二初字第X号民事判决； 二、驳回原审原告张某的起诉。 原审案件受理费50元，由原审原告张某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...

某治疗过程中存在过错；新乡市第一人民医院的过错是导致王某死亡的主要原因。申请再审人在原审庭审时未对该鉴定意见表示异议，原判确定新乡市第一人民医院承担70%的 ）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回侯某、王某的再审申请。 审判长赵西云 审判员刘长虹 ...

河南省高级人民法院于2011年7月29日作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人 ，向本院提出上诉称，原审认定事实错误，判决错误，请求二审：1.撤销原判，驳回三被上诉人在一审中的诉讼请求；2、确认2004年7月12日陈某某与王 ...

，于判决生效之日起10内付清。驳回原告毛某的其他诉讼请求。 原审原告毛某再审要求依法撤销（2005）商民初字第X号民事判决，责令原审被告停止侵害，在 如下： 驳回原告毛某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副某，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 ...