.03元。 被告张某辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；其系渝x号客车的车主，罗某某系其聘请的驾驶员，其为该车在中国某财产保险股份有限公司永川 保险合同的约定，本院予以采纳；因鉴定费是确定伤者伤残程度必然发生的费用，不属于诉讼费，属于原告因伤残产生的实际损失，应当纳入交强险赔偿范围，故中国某财产保险 ...

垫付了一些费用，应该从诉请里面扣减。既然本案不属于交强险，则应直接算出损失，由我公司和驾驶员承担赔偿责任。 被告平安财保南某支公司未作答辩，亦未提交 x号车的登记车主，其为该车在被告平安财保南某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年4月4日至2012年4月3日，有责的责任限额为： ...

货车在被告华安财险周口支公司投有强制险，且驾驶员宋某金对该交通事故负主要责任，王某红负次要责任，原告因此造成的损失应由被告华安财险周口支公司在强制险赔偿 于法某据，应予支持。对于原告请求被告周口亿广公司承担连带责任，因被告周口亿广公司是豫x号货车的登记车主（即挂靠单位），且收取了豫x号货车的管理费，其 ...

承担赔偿责任，依据保险法66条、交强险及商业险条款的规定保险公司不是交通事故的侵权人，诉讼费用不予承担。 盛某某未到庭，未做任何书面或口头答辩。 生的行为不同程某地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,分别承担事故的主要责任和次要责任。作为事故车辆实际车主的盛某某和杭某某对各自雇员的侵权 ...

封某，重庆XX律师事务所律师。 被告鲍某，男，XXXX年X月X日生，汉族，驾驶员，住（略）-X，公民身份号码（略）。 被告某某财产保险股份有限公司永川支公司， 原告所述交通事故和公安交警部门的责任认定有异议，鲍某超速行驶，应承担本次事故的主要责任；其系渝x号普通二轮摩托车的车主；封某是应刘某的要求去接 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五原告诉称，被告系豫x号重型半挂车的实际车主，被告自2010年正月初五起雇佣潘某剑为司机驾驶车辆。2011年6月28日 权。 被告运输公司辩称，我公司不是适格被告，如原告主张成立，应有劳动部门做出仲裁，才能诉至法院，我公司不能在此成为被告承担责任，死者生前同杨某形成 ...

：2010年12月4日约15时，原告在佛坪县X路上徒步行走，被被告肖某的驾驶员肖某龙驾驶的陕Ｋx号汽车刮擦，致其摔倒受伤，造成原告受伤的交通事故。随后原告 理赔义务；佳日运司为该事故的登记车主，肖某是该事故的实际车主，故在保险合同范围外的损失理应由其共同赔偿，且二被告互负连带责任。原告请求的损失为：（ ...

款6306.34元,并对此提供了相关某据。豫x重型普通半挂车行车证登记车主为新乡市宏业汽车运输有限公司,实际车主为原告崔某某。冀x重型厢式货车行驶证登记车主 58.22%）。因此，被告赵县保险公司应在冀x重型厢式货车交强险医疗费的责任限额内赔偿原告崔某某医疗费2645元。 应列入交强险死亡伤残赔偿限额 ...

公安交交警部门交通事故责任书认定，肇事车辆豫x号驾驶员王某峰负该事故的全部责任。因王某峰是实际车主被告王某雇佣司机，被告王某应承担本次事故的 规定，被告太平洋保险商丘中心支公司应在商业第三者责任险中免赔20%，豫x号没有投保不计免赔险，被告太平洋保险商丘中心支公司在商业险（x.64元）第三者责任险中免 ...

第（略）号《交通事故认定书》，认定黑x半挂车驾驶员吕占江负事故主要责任，豫x号大客车驾驶员吕刘庆负次要责任。 黑x重型半挂牵引车（黑x挂）的登记 损失70％的责任，原告承担事故损失30％的责任。黑x重型半挂牵引车(黑x挂)的登记所有人是被告贵明公司，实际车主是被告赵某，赵某应承担事故损失70％的责任， ...