新的证据，不予质证。 陈某丁答辩称，本人是杨某某雇佣的驾驶员，是属于履行职务行为，应当由雇主承担责任，而且车辆有向保险公司投保，请求维持原判。 元赔偿金额，应予更正。被上诉人陈某丁主张本人是由被上诉人杨某某雇佣的驾驶员，是属于履行职务行为，应当由雇主承担赔偿责任，因没有上诉，不予审查。原审法院认定事实 ...

没有作书面答辩，在庭审中辩称，杨某某是勇华出租车公司雇佣的司机，是履行职务行为，应由公司承担责任。 被告勇华出租车公司没有作书面答辩，在庭审中辩称， 原告红旗化学品公司。被告郑某乙系被告日达物流公司雇佣的驾驶员。被告杨某某系被告勇华出租车公司雇佣的驾驶员。 2010年1月15日3时0分，在324国道与 ...

终结。 原告周a诉称，2009年11月26日11时55分许，被告A公司的驾驶员陈a驾驶A公司所有的沪x轿车，在本市X路X路处与驾驶轻便摩托车的原告 在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故公安机关认定被告A公司驾驶员陈a负全部责任，陈a为职务行为，故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分由被告A ...

杨a、易a、易b诉称，2010年6月30日6时15分许，A商贸公司驾驶员李a驾驶牌照为沪x轻型厢式货车，沿闵行区X路由东向西行驶至航西路口处，向 要求按照2.5个月予以计算。 被告A商贸公司辩称，李a为其公司驾驶员，事故发生时在为单位履行职务行为。对事故发生事实及原告的诉请无异议，要求超出交强险部分由 ...

未作书面答辩，庭审中表示对事发经过及事故责任无异议。第一被告系第二被告的驾驶员，由第二被告承担赔偿责任。医疗费只认可在金山医院治疗的费用；鉴定书、鉴定费无 救护车费120元，合计7,516.20元。 又查明，第一被告系第二被告驾驶员，其驾驶车辆系职务行为，第二被告就该车辆向第三人投保了交强险，责任限额 ...

，住院达18天。出院后，原告在家休养。经公安机关认定，确认被告陈a雇佣的驾驶员汪a违反交通规则开启车门负全责。被告A财产保险公司为肇事车辆的交强险承保 限额范围内向原告赔付。本起事故公安机关认定被告陈a雇佣的驾驶员汪a负全部责任，陈a认可汪a为职务行为，故原告主张超出交强险赔偿限额的损失部分由被告陈a ...

对事故负全部责任，原告刘某某不负责任。施某某系被告某公司的驾驶员，事故时系履行职务行为，该车辆向被告某财产保险公司投保了强制险。经司法鉴定， 对事故负全部责任，原告刘某某不负责任。施某某系被告某公司的驾驶员，事故时系履行职务行为。2010年5月20日经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告左侧 ...

乙、原告王某丙诉称，2010年3月13日，被告太仓交通运输集团有限公司的驾驶员谢明侠驾驶大型客车在本市闸北区X路X路口将驾驶电动自行车的被害人杨某丽 由于餐费已包括在丧葬费中，故不予认可。肇事司机系被告单位员工，事发时从事职务行为，由此产生的赔偿被告予以承担。对于为原告支付的医疗费1,068.70元、 ...

给原告30,000元。 被告某公司辩称，对交通事故责任认定没有异议，驾驶员系履行职务行为。医疗费请求法院核实。交通费请求法院酌定。误工费过高，超过2,000元 6、原告主张住宿费依据不足，不予支持。7、根据原告的伤情、被告侵权的行为方式、过错情况等，精神损害抚慰金酌定为6,000元。 综上所述，依照《 ...