诉讼法》第一百零八条关于起诉条件第二项规定必须有“有明确的被告”，一审法院认定已经具备此种条件，显属认定错误。一审法院的《民事裁定书》中已经确认了黄某是 2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院对民事案件的立案审查，是依据《民事 ...

人民法院（2009）豫法民申字第x号民事裁定书否定，原判的事实结论和认定结论均没有了有效依据。综上，请求撤销一审判决，撤销x号房产证和周房字第x ，因此，上诉人高某甲等八人提起行政诉讼要求撤销x号房产所有证，人民法院依法应不予受理。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

法律救济途径。然而针对此案其无论如何其不具有行政诉讼原告的主体资格。第四，原告起诉超过诉讼时效，人民法院应当依法驳回其诉讼请求。根据《行政诉讼法》第39条之 已超过诉讼时效，作出（2009）禹行初字第X号行政裁定书，裁定对王某甲的起诉不予受理。王某甲不服提起上诉，许昌市中级人民法院作出（2009）许立 ...

起诉为由撤诉，方城县人民法院于2008年3月10日作出（2008）第X号民事裁定书，准予薛某某撤诉，薛某某于当日领取该裁定，次日薛某某又以同一 2008年1月22日才诉之人民法院，已超过向人民法院起诉期间，仲裁裁决书已发生法律效力，人民法院应不予受理。因此，申请再审人合众人寿保险股份有限公司南阳中心 ...

10月18日申请撤诉，本院于当日作出(2011)二七行初字第X号行政裁定书，裁定准许其撤回起诉。原告于2011年11月7日再次向本院提起诉讼，请求依法撤销郑州市 行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。...

争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第X号不予受理案件通知书，并于2010年4月22日向原告送达。原告因对该不予受理 人被上诉人劳动争议一案，于2009年经仲裁裁决后，依法向召陵区人民法院起诉，一审法院以“原告的起诉已超过诉讼时效”为由，判决驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人上诉 ...

争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第X号不予受理案件通知书，并于2010年4月22日向原告送达。原告因对该不予受理 人被上诉人劳动争议一案，于2009年经仲裁裁决后，依法向召陵区人民法院起诉，一审法院以“原告的起诉已超过诉讼时效”为由，判决驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人上诉 ...

争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第X号不予受理案件通知书，并于2010年4月22日向原告送达。原告因对该不予受理 人被上诉人劳动争议一案，于2009年经仲裁裁决后，依法向召陵区人民法院起诉，一审法院以“原告的起诉已超过诉讼时效”为由，判决驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人上诉 ...

争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第X号不予受理案件通知书，并于2010年4月22日向原告送达。原告因对该不予受理 人被上诉人劳动争议一案，于2009年经仲裁裁决后，依法向召陵区人民法院起诉，一审法院以“原告的起诉已超过诉讼时效”为由，判决驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人上诉 ...

争议仲裁委员会于2010年4月12日作出召劳仲不字【2010】第X号不予受理案件通知书，并于2010年4月22日向原告送达。原告因对该不予受理 人被上诉人劳动争议一案，于2009年经仲裁裁决后，依法向召陵区人民法院起诉，一审法院以“原告的起诉已超过诉讼时效”为由，判决驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人上诉 ...