年5月4日山阳区公安分局经刑侦大队出具的证明1份，证明2007年7月8日，经刑侦大队在调查被告王××一房二卖时，已经将王××与刘×签订协议一 王××的妻子原告贾某以该房屋系夫妻共同财产，被告王××未经原告同意擅自处理为由，要求确认协议无效返还房屋。双方形成纠纷，诉至本院。 本院认为，被告王××与被告刘 ...

双方发生争执，焦XX弟等人与郅某引起撕拽斗殴，经新安县公安局、法院另案处理。此房屋纠纷经焦XX所在部队领导、县政法委、公安局领导多次协调解决未果。当时已 本院认为:二被告及合伙人谢XX，将该房屋出售给张某乙、焦XX，系一房二卖，属严重的欺骗行为，应承担所造成的法律后果。原告在诉讼中仅要求二被告返还原告 ...

、陈XX证实：2008年3月份，我一个人在磅房，公司收熟料是随去随过磅，我过磅后给磅单。12张磅单是来我公司卖熟料的车经磅房称量后出具的 财物，六被告人的行为已构成职务侵占罪。同时，六被告人的行为也符合盗窃罪的犯罪构成要件，根据法条竞合的处理原则，即特别法务优于普通法条，及相关司法解释规定，本案罪名应 ...

月1日签订了《建房合作协议》。约定了下列事项：在八层楼上建房，建好房后三人各一套，左边为宋某乙，右边为张某某，后边为宋某甲，建房由宋 计算之问题。本院认为，此问题可从无效合同“双方返还、过错方赔偿损失”的处理原则入手解决。该违法建筑在法律上的拟制状态是应当拆除。如被拆除，则被上诉人在该建筑中投入的直接 ...

价款享有优先受偿权。该案已中止审理。 2008年5月6日，原告诉来本院，请求处理。 另查，该房屋系2001年8月9日交付原告使用。庭审中，被告区建行陈述其 争议的抵押房屋实现抵押权而给原告造成损失，原告就所受损失可向原房主追究一房二卖的责任。故原告的诉讼请求，理由不当，本院不予支持；被告区建行的辨称， ...

商业楼负一、二、三、四、五层分割为639个铺位进行销售，承诺销售房屋后由商业公司经营，向购买人支付房租收益。2005年10月下旬开始卖房，签订商品房 请求的处理，与最高人民法院公报公布的指导案例对此类问题的处理原则是相一致的。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、《关于民事诉讼证据的 ...

商业楼负一、二、三、四、五层分割为639个铺位进行销售，承诺销售房屋后由商业公司经营，向购买人支付房租收益。2005年10月下旬开始卖房，签订商品房 请求的处理，与最高人民法院公报公布的指导案例对此类问题的处理原则是相一致的。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、《关于民事诉讼证据的 ...

合同约定：原告购买被告位于安阳市X路与人民大道交叉路东南角金豪广场商业房二层BX号房一间，建设面积23.36平米，总价款x元；被告应当在2005年10 请求的处理，与最高人民法院公报公布的指导案例对此类问题的处理原则是相一致的。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、《关于民事诉讼证据 ...

合同约定：原告购买被告位于安阳市X路与人民大道交叉路东南角金豪广场商业房二层BX号房一间，建设面积34.57平米，总价款x元；被告应当在2005年10 请求的处理，与最高人民法院公报公布的指导案例对此类问题的处理原则是相一致的。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、《关于民事诉讼证据 ...

合同约定：原告购买被告位于安阳市X路与人民大道交叉路东南角金豪广场商业房二层BX号房一间，建设面积26.11平米，总价款x元；被告应当在2005年10 请求的处理，与最高人民法院公报公布的指导案例对此类问题的处理原则是相一致的。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、《关于民事诉讼证据 ...