刘谊，上海市致真律师事务所律师。 原告王某甲诉被告上海新星实业总公司(下称新星公司)合作经营合同纠纷一案，本院于2002年12月26日立案。2003年1月24日，本院 的事实。王某甲、伍某某抽逃出资的行为已构成出资违约，现王某甲、伍某某在签订合作协议后并未将原应投入的出资补足，因此，王某甲、伍某某的 ...

纪要的合法性及有效性。在长期投资中，该所确认卓晟公司已从水上乐园收回应出资的50万元，帐面无体现该项对外投资。 另查，福建省第四建筑工程有限公司第 人民共和国中外合作经营企业法》第五条的规定，应当报请外经贸部门审批，而该协议书未经审批，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条的规定，该协议应为无效 ...

份协某，约定：1、被告所交纳的15万元出资不再充当股份，不承担风险，不参与分红，被告每年享受16万元固定报酬。2、被告退出经营后，仍应维护原告的经营秩序， 其规定。 第九十三条当事人协某一致，可以解除合某。 当事人可以约定一方解除合某的条件。解除合某的条件成就时，解除权人可以解除合某。 第九十八条合某 ...

粤信会计师事务所《审计报告》确认“燕安”轮价值为人民币267万元与事实不符。同意解除双方的合作经营协议，分配船舶拍卖款，但应按实际上购买价与双方投资 ，广州海事法院认为投资款是为了合资购买“燕安”轮出资的款项，是现代电脑公司参与经营、承担风险、担负盈亏的物质基础。现代电脑公司请求投资款利息损失没有法律 ...

合同到期之日止；股份分配为：甲方占50%，乙方占50%：该协议同时对出资方式、甲乙双方各自的责任，利润分配方式、财务管理等事项进行了约定。 2010年4月 （承接方）签订《股权转让合同》。合同约定：转让方自愿转让在选厂、矿山的合作经营权益，承接方一次性付给转让方贰佰叁拾万元人民币，作为购买转让方在选厂 ...

。另仲裁庭经审理查明，申请人和被申请人未将该《协议》上报原审批机构审核批准。根据《中外合作经营企业法》第七条“中外合作者在合作期限内协商同意对合作 批（1996）X号批复规定“一、在中国境内举办中外合作经营企业……合作一方以土地使用权作为投资或者合作条件的，还应同时具备以下条件：1．提供土地使用权的 ...

的权限自签定本协议之日起自然失效，不负任何责任。上诉人张某在上述协议武汉来利一方上签字。2004年11月5日，上诉人张某与徐明方签订一份协议，约定张 ，该租赁行为是白云来利为履行与上诉人张某合作经营来利分公司而租赁的场地，是白云来利投入合作经营企业投资款组成的一部分，因此，白云来利将该部分作为是其企业 ...

。另仲裁庭经审理查明，申请人和被申请人未将该《协议》上报原审批机构审核批准。根据《中外合作经营企业法》第七条“中外合作者在合作期限内协商同意对合作 批（1996）X号批复规定“一、在中国境内举办中外合作经营企业……合作一方以土地使用权作为投资或者合作条件的，还应同时具备以下条件：1．提供土地使用权的 ...

另仲裁庭经审理查明，申请人和被申请人未将该《协议》上报原审批机构审核批准。根据《中外合作经营企业法》第七条“中外合作者在合作期限内协商同意对合作 国土批（1996）X号批复规定“一、在中国境内举办中外合作经营企业……合作一方以土地使用权作为投资或者合作条件的，还应同时具备以下条件：1.提供土地使用权的 ...

一致。新绿晨公司于2009年11月21日向中医药研究院发送《关于解除“合作生产合同”和“合作经营协议”的函》，主要内容为：自签订合同至今已三年新绿晨公司仍 合作利润，双方是按合同规定合作经营，而不是具有共担风险、共分利润特征的联营合同关系。新绿晨公司已按约履行出资100万元的义务，但中医药研究院并未将 ...