（交通局东）X房间，将前来交易毒品的李某某抓获，当场从其身上收缴可疑毒品三包，分别重6.44克、1.39克、0.25克，经驻马店市公安局刑事技术鉴定书（2009 七条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（ ...

最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及其他相关法律的规定，判决：被告姜×、张××共同支付货款x.6元给原告洛阳万年红拖拉机有限公司。 虹农机公司与万年红公司发生业务关系以及已向万年红公司退回13台拖拉机及部分三包件的主张缺乏有力证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理并无 ...

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定，已构成贩卖毒品罪；被告人胡某某明知毒品而非法持有，其行为触犯了《中华 刑事化验检验报告结论(世纪某墙酒店1607房查获POKO铁盒内的物品)证实： (1)白色晶体三包(净重2克)，检出甲基苯丙胺成分； (2)白色晶体两包(净重0。6 ...

证实：被告人李某于2000年11月23日亲自到其经营的日杂商店内购买了三包“三步倒”鼠药，系白色粉末状。 4、证人赵某证言证实：被害人姚某东在 十九条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权 ...

运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。 庭审中，被告人高某对公诉机关指控的事实有异议，辩称 ，均证实公安机关从被告人随身携带的不锈钢保温杯底部的夹层内查获甲基苯丙胺片剂三包。被告人的供述与讯问全程同步录音录像亦相互一致，证实被告人高某为获取高 ...

核对相关证据后认为一审法院认定事实正确。 上述事实，有双方当事人陈述、发某、三包凭证、证人证言等证据材料在案佐证。 本院认为：消费者在购买商品时，应当对相关 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，由梁××负担（已 ...

X村民在争议山场的经营管理事实。9、1961年的《平地大队六一至六三年度农业三包方案》，证实原大宁公某平地大队制定了《平地大队六一至六三年度农业三包方案》 。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定,判决如下： 维持被告贺州市X区人民政府于2010年10月27日作出的贺八 ...

十四某、第三某一某二条、第二百三某四某、第二十五条第一某、第二十六条第一、四某、第二十七条、第五十五条、第五十六条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被某人魏某兴犯盗某，判处有期徒刑十四某，并处罚金人民币x元，剥夺政治权利三某；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一某零六个月；数罪并罚，合并有期徒刑十五年零六 ...

）”有误，应为“以柴某某的驾驶证作抵押卖给吸毒人员皮某某价值300元的海洛因三包（约0.5克）”应予纠正。关于上诉人（原审被告人）刘某某提出“自己没有买 采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王金贤 代理审判员 ...

系阳性。 5、新乡市公安局牧野分局扣押物品清单证实在被告人耿某某身上收缴疑似毒品三包。 6、涉案物品照片证实在被告人耿某某身上收缴的疑似毒品。 7、法院 最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下： 一、被告人耿某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金 ...