魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，案件争议的焦点在于王某某与顺达厂之间是否存在口头技术合同。王某某提供的录音不能证明其与 年上半年初步完成的新型脉冲烟雾机自吸式化油器、气控阀门、多孔药液喷头三大核心技术为基础，于2001年12月完成了3台新型德森堡6HYH-25A型 ...

争议时，应按照政府有关部门的认定予以处理。工程质量应达到设计图纸要求及约定标准和质量目标，同日双方签订了25、31#安全生产协议书，之后双方又签订了一份 重复计算的问题；关于保证金申请人已经向法庭证明了给付情况，但原判不予认定是错误的。请求撤销原判，驳回朱某甲的诉讼请求。 朱某甲辩称，原审认定事实清楚 ...

大封镇X村委会土地承包合同纠纷一案。二原告于2008年12月25日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并于同日将受理通知书及举证通知书送达二原告。于2008年 9均系马××的证明，且内容相互矛盾，故对上述两份证据不作为认定本案事实的依据。被告提交的证据1、3、4、5、6、7符合证据的三大特性，可以 ...

（略）元。根据内蒙古煤田地质通辽建筑基础工程公司1999年7月26日证明，物华综合楼工程实际开工日期为1997年5月26日，合同约定开工日期 赤峰市松山建筑集团公司就同一标的物签订了建筑工程施工协议书，并以排除妨碍为诉讼请求诉至原通辽市人民法院，通过原通辽市人民法院的先予执行裁定，强令被上诉人退出工地 ...

诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担 委托，并且由于该项主体工程于2004年4月份已经完工，该鉴定报告明确显示三大主材采用2004年10月的建材价格，被上诉人对于工程造价的计价依据不认可，故 ...

刚出庭支持公诉，被告人雷××、被告人雷××及其辩护人王某某、肖某等到庭参加了诉讼。因补充侦查，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。 湖南省嘉禾县 雷××、曾××已被判刑。 ⑻到案情况说明、侦查机关对雷××、雷××的询问笔录证明，侦查机关第一次对雷××、雷××询问时，二人均交代了参与商量私分土地补偿 ...

理论检尺、盘元按过磅方式计量。每批钢材由当日三大库房(梨树湾库、港某、巨龙库)批发价为标准，由双方议价协商后共同认可为准，运费及吊装费由 至本判决确定的生效之日止）；三、驳回原告重庆炬恒物资有限公司的其它诉讼请求。本案案件受理费52058.64元，由被告重庆炬恒物资有限公司承担36441.05元,原告 ...

存在重大过错，应承担事故损害的相应责任；二、误工费、护理费、营养费的赔偿计算标准和时间有误；三、被上诉人马某拒绝治疗私自出院，应对伤情产生的后果责任自负 责任。根据“谁主张、谁举证”的证据规则及最高人民法院司法解释确定的归责原则，证明雇员在从事雇佣活动中自身存在重大过错的举证责任应由雇主承担。本案中， ...

赔偿义务人均应于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7014元(原告已预交)，由原告负担4608元；被告彭某乙、邓 死者彭某文是农村居民。首先，上诉人在一审提交的证据已经证明其是农村居民，应当按农村标准赔偿；其次，依照最高人民法院证据规则第二条的规定，法院对上诉 ...

一建的委托代理人张坚刚、王某，被上诉人三明三建的委托代理人陈奋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1992年3月，福建闽东电力开发集团公司将 采取同样方法的工作联系单不予认可，没有正当理由；同时提供陈可连个人证明该工程系三明三建施工的书面材料，闽东电力开发集团公司对附属工程系由三明三建施工的 ...