被告常住（略），虽经我及亲朋好友多次去叫被告，但被告均是避而不见。2010年12月中旬，我又去叫被告时，被告说给其8000元钱才回家， 予以印证，上述证据经当庭举证、质证，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法予以准许。原告婚前给付 ...

与韦庚祥丑事后，曾多次前往韦庚祥家中找原告，但原告均避而不见。2005年春节，原告回被告家过年，但到正月初二便又前往韦庚祥家中而不回。 。今后，只要双方能够多加沟通，互相体谅，互相理解，夫妻之间是可以和好如初的。原告起诉某求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。为稳定社会主义婚姻家庭关系 ...

秀责怪肖某辛无能，受别人的欺负，在罗古石村没有立足之地，要与肖某辛离婚。肖某辛从医院出来后，在羊古坳的街上新华网吧前面碰上刘某贤骑摩托车路过 的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、 ...

生育子女。婚后双方感情尚可，但自2001年9月起，被告以外出做生意为由离家出走，至今不见踪影。为此，原告起诉要求与被告离婚。 被告符某未作答辩。 经审理 ，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此产生的法律后果由 ...

于1998年下半年，不辞而别回娘家，虽然经原告以及村干部一起接过被告，但是被告总是避而不见，造成事实上的夫妻分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，主要责任在被告。故此， 款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：因感情不和分居满两年的； 第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而 ...

也不现实，证言是虚假的。 依据原、被告提供的证据材料，经庭审质证，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2002年3月22日登记结婚，婚后于X年X月 来争取家庭和睦生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告张某某与被告陈某某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本 ...

就寻找借口不和男方共同生活，并回到其娘家，不见男方。后原告无奈，经多方劝说未果后，只好协议离婚，和被告于2009年11月6日到仓山区民政局办理了离婚手续 1的真实性及证明对象均无异议。对证据2的真实性没有异议，证明对象有异议。可以证明被告已经返还了原告财物和金器。证据3的真实性没有异议，证明对象有异议 ...

2、要求被告归还原告现金x元。 被告王某某未作答辩。 本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查，可以认定以下案件事实： 原、被告双方经人介绍于2006年 ，原、被告一起回焦作生活，2009年9月6日至今被告一直不见踪影。现原告以被告不务正业，双方无法共同生活为由向本院提出离婚请求。 本院认为，夫妻感情需要 ...

两个男青年去交费。十几分钟后，护士进来告知那两个男青年没有去交费，人也不见踪影。经过1小时5分的抢救，“何运秀”的心跳恢复了，但仍没有呼吸。当日18时 归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人林玉凤与蒙某丙同居是客观事实，但在同居期间以及案发当晚是否要求蒙某丙与妻子离婚，该事实仅有蒙某丙的 ...

原、被告在婚后，未能完全尽夫妻义务，导致婚姻生活发生一些矛盾，这些矛盾本可以避免。发生矛盾后，双方应当互相沟通，消除隔阂。本案中，原告认为被告有家庭 远 人民陪审员张安顺 人民陪审员李某 二○一一年八月三日 书记员杨某峰 本判决所附法律条文： 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向 ...