上海某商城有限公司章程》,约定三方共同创建中外合作企业,合作企业为中国法人、名称为上海某商城有限公司、法定地点为上海市X路X号,合作企业投资总额为2500万美元、注册 年10月14日,某公司(甲方)与温某、胡某(乙方)签订《房地产转让协议书》,约定甲方向乙方转让上海市X路X、X号甲X室房屋,建筑面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_19271571.html-
了解详情
合同进行,所有基础设施建设项目由甲方提供计划,由乙方总承包施工,同时约定了合作方式和工程价款的支付及偿还,工程建设管理、质量等有关问题。 2006年3 。 本院认为,原、被告所签订的基础设施投资建设协议书和邓州市北京大道改造工程及追加工程建设施工合同,均系三方当事人之间的真实意思表示,而且内容合法,也 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html-
了解详情
出借人为骆蓉。2003年12月8日,李某甲、李某乙和钟某三方经协商达成终止合作协议书一份。该协议约定:对李某甲、李某乙为组建公司所支付予钟 的清算。被上诉人仅是投资,整个操作是钟某,公司合作成功就应是公司借款,公司并未成立,应由钟某还款。 原审开庭时,当事人双方对各自提交的合作协议书、终止合作协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_16730.html-
了解详情
高级人民法院 民事判决书 (2005)琼民一终字第X号 上诉人(原审被告):海南山盟科技投资有限公司,住所地海口市X路中山大厦X层。 法定代表人:丁某甲,该公司 他方发生合同关系。2001年9月2日,琼山文化馆与深发公司签订《终止合作协议书》,终止双方于1993年3月24日签订的《联营开发建设"文山 ...
//www.110.com/panli/panli_33902.html-
了解详情
台欣木制品有限公司(以下简称台欣公司)、第三人海南省林某总公司(以下简称林某公司)码头合作经营合同纠纷一案,八所港于2005年7月21日提起诉讼。本院于2005年7 的协议书和2005年3月21日八所港、新林某司三方的补充协议书及已付加工费给八所港为由,主张其为被本院保全的桉木切片的所有权人,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_33804.html-
了解详情
,三方于2003年5月12日签订了《合伙开发协议书》。之后,由于合作三方因合作内部事务发生纠纷,于2005年5月诉至邵阳市中级人民法院,经本院审理作出了( 判决,确认邵阳市火车南站站前开发区X#地项目,李某某投资额为x.5元,占投资总额的34.11%,罗某投资额为x.6元,占总投资额35.42%,建安 ...
//www.110.com/panli/panli_225587.html-
了解详情
。 原告天津市圣轩工贸有限责任公司与被告天津市津墙房地产开发有限公司因合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 双方当事人各持己见。 本院认为,原、被告所签人民家园工程的投资开发协议书及关于人民家园项目参加投资单位的分配方案是当事人的真实意思表示,符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_93404.html-
了解详情
某某,中心负责人。 上诉人上海中福房地产发展公司(以下简称中福公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决,向 中心、浦原公司签订了一份宁武大厦高层住宅合作协议书。三方约定,捷盛中心、浦原公司共同投资参建该基地内其中3,000平方米建筑面积住宅, ...
//www.110.com/panli/panli_83352.html-
了解详情
383.9平方米。原审法院认为,由于建筑占地面积相应缩小,三方当事人签定的《解决土地使用权遗留问题协议书》实际从未履行;该协议条款没有约束力。原告请求被告履行 联社无法举出证据证明其主张是正确的。 以上事实有:《投资合作兴建儋州商贸大厦合同书》,《要求批准兴建儋州商贸大厦的报告》儋计资字(1993)X ...
//www.110.com/panli/panli_52598.html-
了解详情
年2月1日,国内贸易部西单机关服务中心与北京市诚和物资供销公司某订的投资合作协议书。 2、1998年6月10日,北京市诚和物资供销公司某渔出具的委托书。 个人和兄弟单位的资金,追拨工程进度款等)并承担融资风险,有效的合理支出经三方确认后进入项目部成本。九、乙方负责拨付甲方在马连道工程所发生的全额税金及 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html-
了解详情