，原审法院确认被告应赔偿原告六周的租金损失10,789.50元。其次，合同约定交房日期为2004年3月31日，被告通知原告于2004年5月15日交房 笔录、被上诉人提供的书面函、《建筑工程消防验收意见书》等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_64960.html-了解详情
进行，原审法院确认被告应赔偿原告六周的租金损失10,476元。其次，合同约定交房日期为2004年3月31日，被告通知原告于2004年5月15日交 庭审笔录、被上诉人提供的书面函、《建筑工程消防验收意见书》等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_64959.html-了解详情
被告交涉未果，故原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿原告逾期交房 的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_64958.html-了解详情
，原审法院确认被告应赔偿两原告六周的租金损失10,066元。其次，合同约定交房日期为2004年3月31日，被告通知两原告于2004年5月15日交 庭审笔录、被上诉人提供的书面函、《建筑工程消防验收意见书》等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_64943.html-了解详情
交涉未果，两原告遂诉至法院，请求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿逾期交房 的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面 ...
//www.110.com/panli/panli_64970.html-了解详情
交涉未果，三原告遂诉至法院，请求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿逾期交房 的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面 ...
//www.110.com/panli/panli_64968.html-了解详情
交涉未果，三原告遂诉至法院，请求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿逾期交房 进行修复或更换，被告仅同意修复，不同意更换。 原审法院认为，三原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先 ...
//www.110.com/panli/panli_64965.html-了解详情
交涉未果，故两原告诉至法院要求：1、判令被告将室内装饰装修不合格部分整改、修复至符合交房条件并提供验收合格证明；2、判令被告赔偿原告逾期交房 的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_64961.html-了解详情
，就未安装排风扇问题，被告赔偿原告600元。 原审法院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守 合同第十三条约定，交接验收时被上诉人应出示相关的证明文件，被上诉人至今未提供房屋实测面积表等，且被上诉人交付的房屋不符合交房条件，故被上诉人应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_64967.html-了解详情
的证明，故认为延期交房非被告自身主客观因素所致，被告没有违约，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：位于上海市普陀区X路X号维多利大厦外销商品房系被告建造，1994年 配套，但系争房屋土建、安装于1996年7月2日才通过竣工质量验收，已超过合同约定的交房期六个月，故被告以政府供电延期作为不能及时交房的 ...
//www.110.com/panli/panli_41619.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务