）”等商标相同或近似的标识。被告的上述行为足以引起相关公众误认为被告所提供服务的来源，误认为被告是原告在青岛开设的企业或商标的被许可人，或 X号公证书；证据38、上海万亚信息咨询有限公司出具的情况说明；证据39、北京正理商标事务所有限公司出具的情况说明。 上海市黄浦区第一公证处出具的（2004）沪黄一 ...

的《责令改正通知书》中，认定案外人奥德房地产公司丽致酒店管理分公司在对外宣传中擅自使用“H.Q.RITZ”的行为侵犯了原告的注册商标专用权，并责令该 上海黄浦丽池休闲健身有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 附： ...

的电脑中非法安装和使用了上述原告享有著作权的软件，并利用其对外提供照排服务获取商业利润。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的著作权， 不再享有RIP2。1的著作权，由北京北大方正电子有限公司享有RIP2。1著作权及相关知识产权。 2004年6月15日，上海市虹口区公证处出具的(2004)沪虹证经 ...

的《责令改正通知书》中，认定案外人奥德房地产公司丽致酒店管理分公司在对外宣传中擅自使用“H.Q.RITZ”的行为侵犯了原告的注册商标专用权，并责令该公司 静安丽池商务酒店有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 附： ...

沈波，国浩律师集团(上海)事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海欧纳包装制品有限公司，住所地上海市青浦区X镇X路X号。 法定代表人郑某某，该公司总经理。 上诉 ，2006年3月23日，北京紫图知识产权司法鉴定中心出具的《咨询意见报告书》一份，该份证据材料要证明上海市科技咨询服务中心出具的技术鉴定报告 ...

运行管理费等。 被告新网上海公司是被告北京新网数码信息技术有限公司(下称新网公司)下属领取营业执照的分支机构，其对外权利义务由被告新网公司承担。被告 的事实基本属实。 另查明：被上诉人新网上海公司于2005年11月25日被上海市工商行政管理局准予注销，其权利义务由被上诉人新网公司承担。 本院认为，根据 ...

——上海楼市周刊》的名称与装潢，造成混淆。此外，被告实施了冒用原告名义对外进行广告招商、虚假宣传和对原告进行商业诋毁的行为。 原告认为被告的行为 版面和专栏设计有关，故本院不准许上海北岸广告有限公司参加本案诉讼。 以上事实，有出版许可证、《名牌时报——北京楼市周刊》2000年第二季度合订本、《名牌时报 ...

定在被告的后台服务器上进行了使用，转载了新闻。 嗣后，被告对外与北京海辉高科软件有限公司等单位签订2009年金融外包大会赞助协议，约定由被告提供入场券、 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长倪德生 审判员顾静 代理审判员吴妮娜 书记员周健云...

，案外人兖矿集团博洋对外经济贸易有限公司(以下简称博洋公司)受被告兖矿公司汪某某的委托，要求原告提供被告科林公司的企业情况等服务，并表示了将引进 三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长唐玉珉 审判员袁秀挺 代理审判员何渊 书记员李某晶...

上海市X律师事务所律师。 委托代理人丁X，上海市X律师事务所律师。 原告北京某资产管理有限公司诉被告南宁某有限责任公司债权转让合同纠纷一案，于2009年8月 新广联电脑咨询单，证明该公司注册资金是2,380,000元，说明其对外投资达29,800,000元，不真实； 6、2006年1月17日原告登记 ...