，本院不予支持。 六、原告要求被告海菱公司、华衣公司、多菱公司赔偿经济损失人民币500万元是否有依据。 原告认为其对企业字号、注册商标、产品名称 日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 审判员陈默 代理审判员周庆余 二○○三年四月二十五日 书记员 ...

有限公司，住所地广州市东山区大沙头三马路X号1603房。 法定代表人朱某某，该公司经理。 委托代理人金晔，上海市袁圆律师事务所律师。 委托代理人杜某某，该公司办公 。上诉人该上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，原审法院适用法定赔偿无法律依据。因为上诉人曾申请审计，后因上海新英公司帐册凭证不齐，无法 ...

项目为第43类的饭店、餐馆、带有烤肉房的饭店、快餐馆、茶室、鸡尾酒会服务、酒吧、旅馆预订，该商标的申请日为2002年2月20日，有效期限自 ，注册资本为人民币200万元，经营范围为公共浴室、足部保健。因其经营地点位于上海市黄浦区的外滩附近，被告自称为“外滩81丽池会所”。根据被告的中英文宣传资料，被告 ...

某某，该单位董事长。 委托代理人高某某，该单位职工。 委托代理人邓亚平，上海市沪东律师事务所律师。 上诉人上海巨臣实业有限公司(以下简称巨臣公司)与上诉人 还款协议系双方当事人的真实意思表示，内容合法，故原审判决认定的事实性质与适用法律不当，请求予以改判，支持巨臣公司要求信谊药房承担违约金的请求。 信 ...

现已审理终结。 原审法院查明如下事实：2001年9月18日，吴某某向上海市卢湾区人民法院申请要求耀河公司归还借款300万元并偿付违约金49，140元的支付令 担保责任，必须证明该担保债权所依附的主债权真实合法，根据《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第四条“对设有担保的债务案件主债务人发出的 ...

四(商)初字第X号 原告东方科学仪器上海进出口有限公司，住所地：上海市浦东新区X路X号X号房。 法定代表人白某某，董事长。 委托代理人张某某，该公司总经理 委托原告在2004年9月1日至2006年12月31日期间所有的进口业务经济事项进行无条件担保。原告认为，峻吉公司拖欠原告货款数额巨大，影响了原告的 ...

知）初字第X号 原告上海诺凡哲企业管理咨询有限公司，注册地上海市青浦区X路X号X幢X-1房。 法定代表人沈某某，董事长。 委托代理人金冰一，上海市段 致，故本院对原告的该节主张不予支持。 本案中，原告请求两被告连带赔偿原告经济损失100万元，鉴于原告未能证明其遭受的损失或者两被告非法获利的数额，故本院 ...

，房屋的价值不足以重复抵押，宝山公证处也未对此进行审查。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审中，上诉人宝山 规定，宝山公证处在受理被上诉人蔡某和原审第三人的公证申请后，应当对原审第三人提交的《上海市房地产权证》的真实性进行重点审查，真实性审查的内容既应包括 ...

26日，康园公司对上海万千投资开发(集团)有限公司(以下简称万千集团)向中国建设银行上海市分行(以下简称建行市分行)借款人民币2500万元进行担保，并与建行市分行签订《中国 。现康园公司起诉的周某某等行为并未构成侵权，也未造成康园公司经济损失，故康园公司的诉讼请求没有事实依据和法律依据。据此，原审法院 ...

夫妻关系。1997年4月12日，上海华星拍卖行(以下简称华星拍卖行)接受上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)委托，就标的为浦东新区“环球广场”(即浦东新区X路 法院尽了责的话，本案就不会发生。本案是一起拍卖合同纠纷，主要适用《中华人民共和国拍卖法》。一审判决书却刻意回避《中华人民共和国拍卖法》，以 ...