被告上海乐影音像制品有限公司未提交答辩状。 本院经审理查明：2006年9月11日，上海市黄浦区第一公证处出具(2006)沪黄一证经字第X号公证书。公证书记载：戴马克(x) 、第四十七条第(一)项、第四十八条、第五十二条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五 ...

被告上海乐影音像制品有限公司未提交答辩状。 本院经审理查明：2006年9月11日，上海市黄浦区第一公证处出具(2006)沪黄一证经字第X号公证书。公证书记载：戴马克(x) 、第四十七条第(一)项、第四十八条、第五十二条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五 ...

被告上海乐影音像制品有限公司未提交答辩状。 本院经审理查明：2006年9月11日，上海市黄浦区第一公证处出具(2006)沪黄一证经字第X号公证书。公证书记载：戴马克(x) 、第四十七条第(一)项、第四十八条、第五十二条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五 ...

一公司未提出上诉。同年7月15日、9月10日，本院两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人任彦，被告德姆公司法定代表人项某某、委托 《证明》、陈壮鹰身份证复印件、上海市黄浦区第一公证处对原告下载“学桥网络教育”网站(网址：http：//www.（略）.net)的“网络公告”页面过程进行公证后出具的公证书 ...

有限公司（简称麦尔公司）作为第三人参加诉讼，于2005年11月16日公开开庭进行了审理。原告昆玉公司的委托代理人李东辉，被告专利复审委员会的委托 双方自2002年至2004年期间还有多起关于熨烫机产品的专利侵权诉讼案在上海市第二中级人民法院审理过，因而不排除附件2的产品实物就是这些案件中的物证之一， ...

被告何某股权转让纠纷一案，于2008年11月24日向上海市黄某区人民法院提起诉讼。上海市黄某区人民法院受理后又将案件移送本院审理。本院于2009年2月27 因被告何某下落不明，本院以公告方式向该被告送达诉讼文书及通知其应诉。但该被告未应诉。2009年11月5日，本院对案件公开开庭进行了审理，两原告委托 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2005）一中行初字第X号 原告上海浦东金环医疗用品有限公司，住所地上海市X区X路X号。 法定代表人李某，董事长。 。本院于2005年8月15日重新组成合议庭，于2005年11月18日公开开庭审理了本案。原告上海金环公司的委托代理人李某，被告专利复审委员会的委托 ...

追加孙某某为本案被告，并于同年8月30日、11月16日公开开庭进行审理。原告委托代理人董科、张静洁，被告奇丰公司法定代表人王 涉案紧固件产品的包装盒上印有“奇丰不锈钢标准件”字样。 2005年9月19日，上海市黄浦区第一公证处接受申请委派公证人员对被告奇丰公司的网站(www.sh-x.com)内容进行 ...

，蒙牛某业公司提起上诉，北京市高级人民法院于6月6日作出终审裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院于10月12日公开开庭审理了本案，原告蒙牛某业公司 公园、南京西路新世界百货等地点，总计发放问卷500份，进行问卷调查的过程经上海市黄浦区第一公证处公证；2005年12月25日、26日、27日，北京零点市场调查 ...

商品房预售合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄民四(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李 业主大会筹备组关于《业主大会议事规则》和《业主公约》未获业主大会通过的公告。以上证据证明第一届业主委员会拒绝召开业主大会，遭到业主普遍不信任，其 ...