《车辆转卖委托书》中分别约定如果吴某乙迟延履行还贷义务，上诉人与保险公司都有权收回车辆。这些约定从内容上看没有损害国家、集体或任何第三方利益，不违背我国 的真实的意思表示，属于合法有效的合同。对于该合同，不仅合同双方当事人应当遵守，国家法律也应当本着尊重当事人自治意思的原则而不应干涉。2、吴某甲当庭也 ...

鉴定委员会再次鉴定原告高××为六级伤残。另查明：被告××煤矿没有为原告参加工伤保险。原告持有治疗费用单据1322.79元。 原审法院认为：一、关于被告××煤矿应 降低工资500元，被告称实际上原告的工资不是在降低而是在增长，但被告应当举证证明而未提交原告工资增长的有效证据，故被告××煤矿应当支付原告高 ...

转包工程这一违法行为；而且还反问“向镇政府发包工程的主体就不该一并承担连带责任了吗”被上诉人认为，关于工程合同，一审中三上诉人均承认工程发包、转包、承包一系列 言词与镇政府如出一辙，帮着垦利镇政府把工程发包责任推给县里，但其主张无有效证据。1、上诉人东陈村否认法定代表人董某某曾承认代表村委会让巴某某干 ...

原审法院认为：远达公司、保险郑州分公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。上述 ，故保险郑州分公司应向远达公司赔偿车上人员责任保险金x元。综上，保险郑州分公司应赔偿远达公司保险金共计x.9元，法院以此数额为限支持远达公司的诉讼 ...

的证据，因原、被告均无异议，故本院予以采信。。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2008年3月1日22时05分， ，本院不予支持。 劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬，包括工资和保险福利待遇。 ...

我方没有赔偿责任； 2、交强险和商业保险单据，拟证明被告吕某与被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司之间的保险合同关系。 准格尔旗人民法院依法组织了质某。被告 ，未给原告周某留有足够的有效行驶路面，致使原告周某在其造成的危险驾驶环境下摔倒受伤、摩托车受损，因此被告高某在主观上存在过错。被告高某 ...

为某某机电工程，经办人为原告。被告辩称对于某明细表真实性不认可，系原告单方制作，且原告未提供与客户签订的合同及客户发票相印证；机电公司与被告均是独立的 受被告的欺诈而在协议上签字，但其未能提供证据予以证明。故该协议系双方真实的意思表示，并不违反法律、法规强制性的规定，合法、有效。原告认为2008年12 ...

，住（略）。 委托代理人夏某，上海市某律师事务所律师。 第三人中国某财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市X路X号。 负责人田某，职务总经理。 委托 是绿灯通行，并未证明原告闯红灯，对原告的行驶路线也只是推测，不是亲眼目睹，因此两份证人证词不能相互印证，形成有效证据链证明被告欲证明之事实。...

永安保险公司与被告张某甲所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种，根据第三者责任险的合同约定，被告张某甲肇事后逃逸 车辆，也不能认定张某甲是肇事逃逸，因为张某甲根本不知道交通事故的发生，因而在处理上也不应由张某甲承担事故全责，故请求：撤销原判决，依法 ...