有异议，被告无相关的证据予以佐证，本院不予采纳。对被告作出的柳建拆裁字（2007）第X号房屋拆迁裁决的合法性问题，被告发给第三人的拆迁许可证 被告提供的证据能够证明其按照《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定履行了受理、告知被申请人权利、组织当事人调解、对当事人的房屋进行评估并经专家委员会鉴定、送达 ...

办法》）第某条、第某五条，中华人民共和国建设部建住房[2003]X号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》（以下简称《裁决规程》）第某条、第某、第某条第某款第（五）项，对申请人鹏海公司提出的拆迁裁决申请不予受理。鹏海公司向一审某院提起行政诉讼，请求法院依法撤销海淀房管局作出的《通知书》，并判 ...

的有关事项向公证机关办理证据保全。”《重庆市城市房屋拆某行政裁决工作规程》第二十一条规定：“房屋拆某管理部门申请行政强制拆某前，应当邀请有关管理部门，拆某 拆某程某符合相关规定。故原告的诉某请求，本院依法不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第 ...

、第十三条、建设部建住房[2003]X号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条第（三）项、《徐州市城市房屋拆迁纠纷裁决程序规定》第九条、第十四条、 人关于拆迁许可证四次延期即第三人不具备拆迁人主体资格的诉讼请求本院不予支持。2、关于上诉人认为被上诉人睢宁县建设局应在受理裁决前进行听证的观点。锦园公司向 ...

管理有限责任公司提交的申请资料，该申请资料符合《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第五条规定的条件。重庆市渝中区房屋管理局受理裁决后，向双方当事人送达了案件受理通知书 日作出的渝中房拆〔2010〕X号《城市房屋拆迁行政裁决书》并无不当。上诉人陆某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

拆迁裁决申请书、受理通知书、会议通知、调查笔录、房屋拆迁裁决书稿及正本、送达回证、照片，证明被告程序操作符合《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》第十条、《 调解未成，作出了讼争行政裁决并进行了送达，执法程序也无明显不当。 综上，原告的诉讼请求缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院 ...

拆迁裁决申请书、受理通知书、会议通知、调查笔录、房屋拆迁裁决书稿及正本、送达回证、照片，证明被告程序操作符合《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》第十条、《 房屋位于闵房地拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证的拆迁范围之外，证据2-4均与本案不具有关联性，本院不予采纳。 第三人提供的证据均真实有效， ...

A房地产有限公司（以下简称A公司）拆迁行政裁决一案，原告于2009年9月7日向本院提起诉讼。本院经审查于2009年9月11日立案受理后，于9月16日向 》）第十六条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（以下简称《拆迁实施细则》）第二十四条、《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》（以下简称《拆迁裁决若干 ...

盐城市建设局申请行政裁决，盐城市建设局经审查受理后，向当事人送达了受理通知书，答辩通知书等相关材料，依法作出裁决，符合建设部《江苏省城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，程序是合法的。关于房屋面积的认定问题，国务院《城市房屋拆迁管某条例》第二十二条规定，拆除违章建筑不予赔偿。根据《 ...

(以下简称大陆桥公司)拆迁行政裁决一案，不服武汉市硚口区人民法院(2005)硚行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2006年3月1日立案受理后，依法 27、28、29、31、32、35、38条规定。3、建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定。市规划局在一审中还提供了证据：(2005)硚行 ...