五十八条第三款规定的“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”的性质为债权表异议之诉，且对该诉权的行使应当有一定的 的四项全部条件，而且不具有该法第一百一十一条规定的七项不予受理的任何某形。3.一审裁定剥夺了该行的起诉权和胜诉权系适用法律错误。《最高人民法院关于 ...

于2008年6月5日作出（2008）管劳仲不字第X号不予受理案件通知书。郑州市某某厂破产清算组至今未给李某某办理养老统筹手续。 另查明，企业女职工年满 仲裁调解书为李某某办理养老统筹手续，李某某申请该院执行，后因李某某不具备办理养老统筹的条件，该院裁定该仲裁调解书不予执行。因郑州市某某厂未给李某某办理 ...

，事实清楚，证据充分，应予支持。三强热电公司和三强电力集团公司被法院裁定立案受理破产申请，并确定了财产管理人，依据法律规定，并不影响本案诉讼的进行。借款人 保证责任。三强纺织公司主张其不应承担本案保证责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予以 ...

在行政关闭期间和破产申请受理后企业监管过程中存在的不合法、不公平问题，由原审法院在破产清算中进一步核实，并根据核实情况作相应处理。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。申诉人长峰公司的申诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和 ...

在行政关闭期间和破产申请受理后企业监管过程中存在的不合法、不公平问题，由原审法院在破产清算中进一步核实，并根据核实情况作相应处理。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。申诉人长峰公司的申诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和 ...

陕西高院以(2000)陕经一破字第X号受理案件通知书受理西北第五棉纺织厂提出的破产申请。2000年11月14日，陕西省高院作出裁定，宣告西北第五棉纺织厂 已明确清算组具备诉讼主体资格，为此，上诉人的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。 原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政 ...

)海中法破字第8－X号通知书、(2003)海中法破字第8－X号民事裁定，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 海口中院受理申请人海南三华实业贸易公司(以下简称三华公司)申请海南华新房地产开发有限公司(以下简称华新公司)破产一案后，于2003年12月1日作出( ...

初字第X号民事判决书，该判决书认为益阳市劳动争议仲裁委员会以超过仲裁申请时效作出不予受理的通知书与相关某律规定相悖，且原告因工负伤，原湖南省益阳铁路 原告已领取上某补助金90568.8元。上某补助金的支付标准由湖南省益阳铁路管理处破产清算组根据《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十八条第二款之规定： ...

和安全性。因此岳池农信社要求第三人中登上海分公司承担连带责任的诉请，不予支持。另中登上海分公司出具的“投资者记名证券持有数量”显示的“结算参与人”是指查询 可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 《中华人民共和国企业破产法》第三十八条：人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于 ...

其发放工资。2009年5月8日，张××向长沙市劳动仲裁委员会申请仲裁，长沙市劳动仲裁委员会决定不予受理，张××不服，即于2009年5月11日向原审法院 。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人长沙××制造总厂破产清算组提供的有张××签名的1984年6月22日的《离职报告》，经 ...