、处罚决定书、不进行特别清算的函及附件、建设用地规划许可证、违法建设行政处罚决定书，对被告提交的曙光雕塑厂工商登记材料、东叶某司工商登记材料、圣堡公司 ，叶某提出由二被告进行清算的诉讼主张不属于人民法院受案范围，裁定驳回叶某的起诉。裁定书的经审理查明部分确认“1989年7月10日，曙光雕塑厂出具合作入 ...

中级人民法院作出(2001)乌中行终字第X号《行政裁定书》，认为不属于人民法院行政诉讼受案范围，撤销了一审判决，驳回了二原告的起诉。另查，二原告对新疆鑫 损害，因而我们的诉讼请求有事实法律依据。而且劳动厅也认可了具体行政行为违法，并在复议决定书未产生法律效力的2003年5月15日作出了关于对我们的行政 ...

造成错判的根本原因。本案不属代位权纠纷，更不属人民法院受案范围。应依法撤销原判，裁定不予受理。本案是基于继承权或是家庭抚养关系产生的给付请求权，均属于 原审判决将未经确权发证的土地使用权，作为本案的“诉讼标的”审理，不属法院受案审理范围。其违法越权，确权将其认定为公民个人的遗产，并进行分割，属适用法律 ...

的问题，庭审中本院要求被告限期提供有关该方面的证据，被告未予提供，该内容不予确认。证据11询证函为复印件，没有原件予以核实，不能作为认定案件事实的 措施、不返还，应当确认被告实施的扣押行为属于行政行为，故本案属于行政诉讼的受案范围。武陟县公安局在实施扣押行为时，扣押了案外人的财产，属于违法的扣押行为， ...

劳动关系。因此，被告不应支付四原告任何经济补偿金，失业保险不属于人民法院受案范围，请求法院驳回四原告的诉讼请求。 一审法院认为，四原告分别于1988 为2248.75元，因此，本院确认四原告的标准工资为2248.75元／月。 关于被告终止与四原告保留劳动关系合同是否合法以及是否应支付双倍经济补偿金问题 ...

X号通知书以姚某申请撤销内退决定并支付身份置换经济补偿金不属于劳动争议受案范围为由对其不予受理。2006年7月8日，经被告汉江药业公司六届二次职工代表大会 为由作出汉市劳仲不字（2009）第X号不予受理决定书。2009年2月27日，原告姚某诉来本院，要求确认其与被告存在劳动关系。2009年11月18日 ...

条的规定作出X号决定，认定原告的申请不属于行政复议的受案范围，亦不符合行政复议申请的条件，决定不予受理该行政复议申请。4月11日，被告送达X号决定 提起行政复议的受案情形。故本院认为被告作出的X号决定认定事实清楚，证据充分。在程序方面，原告诉某被告违反法律规定，未能在五日内依法作出是否受理行政复议申请 ...

刑事诉讼法所规定的侦查措施，实际是具体行政违法行为。原告对扣押财产不服依法提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款第(二)项的受案范围。被告公安碑林分局在举证期限内没有提供是否属原告自身原因超过起诉期限的证据，亦未就原告起诉期限提出异议，根据 ...

证书不予理睬。本案诉讼对象就是茶陵县人民政府的驳回申诉，再审认定原告的申请系行政申诉行为属片面之词。区分申请重新确权与申诉的主要标志是看争议事实是否 诉权，茶陵县人民政府的驳回申请是对权属争议的处理决定，属于人民法院的行政案件受案范围。因本案认定事实不清，再审裁定适用法律错误。 茶陵县人民政府答辩称， ...